EU-Waffen/Bargeld/.... verbot ua gute Ideen

[Teal'c]

Vorallem sind das 10k pro Transaktion, also man kann reingehn, kaufen, rausgehn, reingehn, wieder kaufen, also kann man sich auch 100k in Gold binnen 1-2 Stunden holen.

die Kohle oder das Gold hätt ich gern!

[ratpack]

Vorallem sind das 10k pro Transaktion, also man kann reingehn, kaufen, rausgehn, reingehn, wieder kaufen, also kann man sich auch 100k in Gold binnen 1-2 Stunden holen.

nope.. leider nein.. weil dies ein Verdachtsmoment für Geldwäsche darstellt und jedem, der der 4. EU-geldwäscherei-Richtlinie unterworfen ist (und das sind Goldhändler), ein solches Verhalten als Geldwäsche auffallen müsste und daher auch Meldung machen müsste... ob ers tut oder nicht, obliegt seinem eigenen Risiko eine entsprechende Anzeige zu kassieren...

[yoda]

Vorallem sind das 10k pro Transaktion, also man kann reingehn, kaufen, rausgehn, reingehn, wieder kaufen, also kann man sich auch 100k in Gold binnen 1-2 Stunden holen.

nope.. leider nein.. weil dies ein Verdachtsmoment für Geldwäsche darstellt und jedem, der der 4. EU-geldwäscherei-Richtlinie unterworfen ist (und das sind Goldhändler), ein solches Verhalten als Geldwäsche auffallen müsste und daher auch Meldung machen müsste... ob ers tut oder nicht, obliegt seinem eigenen Risiko eine entsprechende Anzeige zu kassieren...

Ja genau, die Goldhändler zeigen ihre besten Kunden im Akkord an, weil es eine EU Richtlinie sagt, passiert ständig

[Ares]

Probelauf (wenn ja wofür) ?

Störung Bank Austria:
https://newsv2.orf.at/stories/2204205/

Störung Erste und Sparkasse
https://www.salzburg24.at/news/oesterre ... -169132693

und jetzt die Raika
https://www.kosmo.at/naechster-bank-aus ... ert-nicht/

[phaesun]

Ist das hier der Aluhut-Thread?

[Ares]

Ist das hier der Aluhut-Thread?

Es ist der "EU-Waffen/Bargekd/.... verbot ua gute Ideen" Thread.

[Donau]

Ist das hier der Aluhut-Thread?

Es ist der "EU-Waffen/Bargekd/.... verbot ua gute Ideen" Thread.

Man kann nicht jede Kritik an der derzeitigen Politik von Brüssel als "Aluhut" desavouieren.
Etwa die heutige Unterzeichnung des Mercosur Abkommens der EU mit Südamerika ist sehr umstritten! Dies wird die Bauernschaft in der EU sehr schädigen, denn in der Fleischtierzucht in Südamerika darf Chemie im Einsatz sein die bei uns längst verboten wurde (Hormone und Beta-Antagonisten), und die Gesundheit von uns Konsumenten wird ebenfalls geschädigt. Keine lustige Angelegenheit!

Heute vor 6 Stunden veröffentlichte in Österreich die renommierte Tageszeitung Die Presse einen lesenswerten Artikel:
DiePresse.com
"EuGH macht Migrationssteuerung unmöglich"

[Donau]

Das ist doch schon fast so !!!! Zahl doch mal 20,000,-- Euro auf ein Konto ein. Was die bei der Bank da alles von dir deswegen wissen wollen ist doch nicht normal. Kenne einen Fall da wollte einer einen Gebrauchtwagen bei einem Händler bar bezahlen. Das geht leider nicht wir akzeptieren nur Überweisungen war die Antwort. Schon etwas komisch ist das geworden in letzter Zeit.

nennt sich Geldwäsche-Prävention und hat durchaus auch eine Berechtigung. Nachweise brauchst du ja nur wenn du dubios wirkst oder eben ungewöhnlich hohe Beträge einzahlst.

Eben nicht! Der Bankangestellte würde seinen Posten verlieren, wenn er einem dubios wirkenden Menschen Fragen zu stellen beginnt. Im Sinne der Gleichbehandlung muß er alle Menschen mit Fragen sekkieren.

Und was sind "ungewöhnlich hohe" Beträge ?
Wenn jemand einen gewöhnlichen vier Jahre alten Gebrauchtwagen kauft und dafür 15.000 Euro hinlegt?
Wenn jemand von seiner Mutter 90.000 Euro erbt (Ersparnisse in einer Schuhschachtel, weil die Mutter seit Griechenland den Banken wohl zurecht mißtraut hat und die Bankkonten ohnehin unverzinst sind) und auf sein Bankkonto einzahlen will?
Früher wurde man um den Ausweis gefragt, wenn man Bargeld abhob, heute mußt du dich schon ausweisen und sekkieren lassen, wenn du Bargeld einzahlen willst!!
Um 90.000 Euro kriegst du heute nur eine Hundehütte. Eigentumswohnung 80 qm und 15 Jahre alt in Wien außerhalb des Gürtels 500.000

Und auch Vereinsvorstände eines Pimperlvereins (Bankkonto mit 10.000 Euro, jährlich kommen 100x120=12000 Mitgliedsbeitrag herein, jährlich werden 12x1000 Miete etc, somit 12000 gezahlt) und da werden diese Vorstände, obwohl brave Bürger in ehrbaren Berufen, in grauslicher Weise "durchleuchtet", müssen dem Bankinstitut wo das Vereinskonto ist, freche Fragen beantworten. Angeblich um Geldwäsche aufzudecken . . . aber bei so einem Pimperlverein mit derartig geringen Geldbewegungen die reine Schikane
Ja weil man alle gleich behandeln muß. Super!

[Donau]

Bargeldverbote sind eine extreme Einschränkung von individueller wirtschaftlicher Freiheit und allein deshalb grundsätzlich abzulehnen.

Auch das ist richtig!

Wenn Busfahren so wie in Schweden (wegen gewisser Vorfälle, eh schon wissen) nur mehr mit Kreditkarte möglich ist, Taxifahren auch, Bahnfahren auch, Tanken auch, dann sind wir im Orwell Staat


Oh da ist Genosse Müller am 1. Mai um 9 Uhr Vormittag mit dem Zug nach Mödling gefahren, er schwänzte den Aufmarsch am Ring, gut zu wissen, seine Beförderung vom Schulwart zum pragmatisierten Schulwart kann er sich in die Haare schmieren

[voodoo-medic]

Aber es gefällt den Leuten doch wie es läuft.

Man muss nur zusehen und abwarten - das wird schon alles wieder gut.
Ganz wichtig ist, dass man „taktisch“ gegen Rechts gewählt hat. Insbesondere weil da dann ja offenbar das Schlimmste der Welt droht - Massenmord, die Abschaffung von Frauenrechten, die vielen Lügen und Blendgranaten in Form von Wahlversprechen, die Einschränkung der Redefreiheit bishin zur massiven Korruption und einer Totalzerstörung der Wirtschaft.

Besser man bleibt da beim Altbewährten.


Oh, Moment mal …

[Ares]

Das ist doch schon fast so !!!! Zahl doch mal 20,000,-- Euro auf ein Konto ein. Was die bei der Bank da alles von dir deswegen wissen wollen ist doch nicht normal. Kenne einen Fall da wollte einer einen Gebrauchtwagen bei einem Händler bar bezahlen. Das geht leider nicht wir akzeptieren nur Überweisungen war die Antwort. Schon etwas komisch ist das geworden in letzter Zeit.

nennt sich Geldwäsche-Prävention und hat durchaus auch eine Berechtigung. Nachweise brauchst du ja nur wenn du dubios wirkst oder eben ungewöhnlich hohe Beträge einzahlst.

Eben nicht! Der Bankangestellte würde seinen Posten verlieren, wenn er einem dubios wirkenden Menschen Fragen zu stellen beginnt. Im Sinne der Gleichbehandlung muß er alle Menschen mit Fragen sekkieren.

Und was sind "ungewöhnlich hohe" Beträge ?
Wenn jemand einen gewöhnlichen vier Jahre alten Gebrauchtwagen kauft und dafür 15.000 Euro hinlegt?
Wenn jemand von seiner Mutter 90.000 Euro erbt (Ersparnisse in einer Schuhschachtel, weil die Mutter seit Griechenland den Banken wohl zurecht mißtraut hat und die Bankkonten ohnehin unverzinst sind) und auf sein Bankkonto einzahlen will?
Früher wurde man um den Ausweis gefragt, wenn man Bargeld abhob, heute mußt du dich schon ausweisen und sekkieren lassen, wenn du Bargeld einzahlen willst!!
Um 90.000 Euro kriegst du heute nur eine Hundehütte. Eigentumswohnung 80 qm und 15 Jahre alt in Wien außerhalb des Gürtels 500.000

Und auch Vereinsvorstände eines Pimperlvereins (Bankkonto mit 10.000 Euro, jährlich kommen 100x120=12000 Mitgliedsbeitrag herein, jährlich werden 12x1000 Miete etc, somit 12000 gezahlt) und da werden diese Vorstände, obwohl brave Bürger in ehrbaren Berufen, in grauslicher Weise "durchleuchtet", müssen dem Bankinstitut wo das Vereinskonto ist, freche Fragen beantworten. Angeblich um Geldwäsche aufzudecken . . . aber bei so einem Pimperlverein mit derartig geringen Geldbewegungen die reine Schikane
Ja weil man alle gleich behandeln muß. Super!

Es pfeifen eh schon die Spatzen vom Himmel, dass das keine Ampelregierung wird, sondern eine Troika .

https://www.diepresse.com/4767090/griec ... n-schlange

[Donau]

Es pfeifen eh schon die Spatzen vom Himmel, dass das keine Ampelregierung wird, sondern eine Troika .

Spannend!
Wenn 3 Parteien eine Koalition bilden, ist das aus der BRD stammende Modewort dafür "Ampelkoalition"; das Wort "Troika" ist älteren Datums:
"Nach Stalins Tod herrschten von März bis Juni 1953 zunächst Nikita Chruschtschow, Lawrenti Beria und Georgi Malenkow als Troika von März bis Juni 1953" Troika (Führungsspitze) - Wikipedia

Das was Österreich nun bevorsteht, ist jedoch eine Doppelführung von zwei starken Persönlichkeiten, nämlich Nehammer (ÖVP) und Babler (SPÖ) mit den Neos als Zünglein
an der Waage um 51% zu erreichen, letztere werden aber kaum etwas zu sagen haben.

Es wird keine echte Troika, sondern ein Duo Nehammer Babler das wegen der prekären Wirtschaftslage und den daher erforderlichen empfindlichen Steuererhöhungen zugunsten der armutsgefährdeten Einheimischen und armutsgefährdeten Zuwanderern von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.

Allein der Wille, Kickl als Bundeskanzler zu verhindern, wird langfristig nicht ausreichen, dieses Duo aufrecht zu erhalten, da spielt die Basis beider Parteien nicht mit, die haben entgegengesetzte Wünsche, früher oder später wird es Neuwahlen geben.

[Donau]

DiePresse.com
"EuGH macht Migrationssteuerung unmöglich"

Wenn man die fettgedruckte Schlagzeile ins Google kopiert, findet man den Artikel
in MSN (Microsoft Network) zu lesen:

DiePresse.com
"EuGH macht Migrationssteuerung unmöglich"
6.12.2014
"Überschreiten Europas Gerichte ihre Befugnisse durch eine unverhältnismäßig offene Auslegung der EU-Verträge? Dieser Vorwurf gewinnt seit mehreren umstrittenen Urteilen zu Europas Asyl- und Migrationspolitik an Dynamik ( . . . ) Ungarns Viktor Orbán will sich von EU-Richtern nicht länger in die „nationale Gesetzgebung pfuschen lassen ( . . . ) Auch andere EU-Chefs sind verärgert. Von namhaften Juristen wie dem deutschen Rechtswissenschaftler Dieter Grimm erhalten sie Rückendeckung.
In seinem 2016 erschienenen Werk „Europa ja – aber welches?“ kritisiert Grimm die Einschränkung des politischen Spielraums in den Mitgliedstaaten durch Urteile der Höchstrichter. „Der Europäische Gerichtshof (EuGH) legt das europäische Recht auf eine Weise aus, die ihm großen Einfluss auf das nationale Recht verschafft“, sagte der Verfassungsjurist in einem Interview mit dieser Zeitung. Mit seiner Rechtsprechung gebe er – obwohl kein Gesetzgebungsorgan – eine eindeutige Richtung vor.
Beim heiklen Thema Migration ist diese Richtung aus Sicht der Kritiker glasklar. Der Luxemburger EuGH wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg torpedieren eine härtere Gangart gegen (irreguläre) Migranten, lautet der Vorwurf.
( . . . )
Gegen Ungarn wiederum verhängte der EuGH eine satte Geldstrafe, weil das Land höchstrichterliche Entscheidungen wie einen effektiven Zugang zum Asylsystem nicht umgesetzt hatte: Budapest sollte einen Pauschalbetrag in Höhe von 200 Millionen Euro sowie ein tägliches Zwangsgeld von einer Million Euro für jeden Tag des Verzugs bezahlen – wenngleich für solche Fälle in den EU-Verträgen ein Pauschalbetrag oder ein Zwangsgeld vorgesehen ist, aber eben nicht beides.
( . . . )
„Der EuGH macht den Mitgliedstaaten die Migrationssteuerung unmöglich“, sagt der Innsbrucker Europarechtler Walter Obwexer im Gespräch mit der „Presse“. Die europäischen Gerichte würden an die äußersten Grenzen dessen gehen, was ihre von der Politik erteilten Befugnisse zulassen." ( . . . )"

Dieser Artikel steht in der parteiunabhängigen österreichischen Tageszeitung Die Presse

Anzumerken ist, dass Ungarn eh gut davongekommen ist, wenn man den Betrag in Höhe von 200 Millionen Euro sowie ein tägliches Zwangsgeld von einer Million Euro für jeden Tag mit den direkten und indirekten Kosten der Migration vergleicht.

Was kostet eine einzige Wohnung in Wien ?

[Ares]

Es pfeifen eh schon die Spatzen vom Himmel, dass das keine Ampelregierung wird, sondern eine Troika .

Spannend!
Wenn 3 Parteien eine Koalition bilden, ist das aus der BRD stammende Modewort dafür "Ampelkoalition"; das Wort "Troika" ist älteren Datums:
"Nach Stalins Tod herrschten von März bis Juni 1953 zunächst Nikita Chruschtschow, Lawrenti Beria und Georgi Malenkow als Troika von März bis Juni 1953" Troika (Führungsspitze) - Wikipedia

.....

Danke für einen Hinweis.
Die Troika bestehend aus EZB, IWF, und Europäischer Kommission ist wohl eher die Übersetzung für das was auf Österreich durch die bunten Straßenleuchten zukommt, egal womit man die Einwohner ablenken, beruhigen, einlullen möchte.

[Donau]

Die Troika bestehend aus EZB, IWF, und Europäischer Kommission

Bitte nicht die WHO vergessen!
Dann sind es eigentlich vier. Eine Quadriga
Siehe die antike Römische Tetrarchie