Der Freude-Thread Version 2.0

[Laubmasta_reloaded]

Es muss niemand 140 oder 150 fahren. Man muss nur emotional damit zurecht kommen dass jemand schneller fährt.

Das ist eine der wichtigsten Dinge beim Autofahren. Leider kapieren das viele nicht in der Annahme, sie wären die Einzigen u. haben die Fahrbahn im 100m-Umkreis gepachtet

Allein schon wenn das Rechtsfahrgebot beachtet werden würde.... würde das schon viel helfen...

[AUG-andy]

Was ich schlimm finde... wenn Leute sobald es ein bisschen diesig wird, sofort die Deppenleuchte (Nebelschlussleuchte) einschalten.

Ich fahre seit ich 18 bin unfallfrei und bin ca. 12 Jahre lang immer so um die 4500km im Monat in ganz Europa gefahren.

Die Situationen wo ich die Nebelschlussleuchte für nötig befunden habe, waren vielleicht 1 maximal 2 mal wo es so Nebelig war, dass ich wirklich nicht weit gesehen habe.

Leider glauben aber manche.... dass man die bei jedem Regenschauer oder bisschen Schneetreiben anschalten muss, sowas ist richtig nervig.

Da gebe ich dir recht.
Viele Spezialisten fahren mit Nebelschlussleuchte bei Regen oder Schneefall. Dafür fahren andere wieder komplett ohne Beleuchtung hinten.
Aber wir haben hier im Weinviertel sehr oft wirklich dichten Nebel. Da siehst du nicht mal den nächsten Leitpfosten. Da kannst du die Kurve nur dank Navi erahnen. Genau für solche Fälle gibt es die Nebelschlußleuchte. Aber diese Tagfahridioten schnallen das nicht trotz Anblinken.

[k20D]

@Aug-andy:
Du benützt relativ häufig die Bezeichnung "Idioten" für andere Menschen, die nicht den von Dir aufgestellten Qualitätsmerkmalen entsprechen. Jetzt mal punkto Autofahren betrachtet.
Es ist aber generell interessant zu lesen, was hier im Freude Thread geschrieben wird.
Aber lasst Euch nicht beirren.
Schönes Wochenende

[AUG-andy]

@Aug-andy:
Du benützt relativ häufig die Bezeichnung "Idioten" für andere Menschen, die nicht den von Dir aufgestellten Qualitätsmerkmalen entsprechen. Jetzt mal punkto Autofahren betrachtet.
Es ist aber generell interessant zu lesen, was hier im Freude Thread geschrieben wird.
Aber lasst Euch nicht beirren.
Schönes Wochenende

Das sind und bleiben Idioten.
Wer bei Nacht und schlechter Sicht ohne Licht unterwegs ist, ist ein Selbstmörder und gefährdet andere Verkehrsteilnehmer. Punkt. Das hat nichts mit meinen Qualitätsmerkmalen zu tun wie du es nennst. Oder fühlst du dich leicht angegriffen?

[Trijikon]

https://orf.at/stories/3383503/

Jetzt kann mich der Raoul noch mehr hassen

LG Wolfgang

[Skill Issue]

https://orf.at/stories/3383503/

Jetzt kann mich der Raoul noch mehr hassen

LG Wolfgang

Finde ja süß, wie sich da die Experten ein Steuerplus erwarten.

Im Endeffekt killt das nur ein paar Unternehmen und feuert den entsprechenden Schwarzmarkt dafür wieder an.

[fast12]

Unabhängig von dem eigentlichen Thema, ist die Entscheidung mal wieder extrem zach, da sie im direkten Gegensatz zum Gesetzestext steht. Das Tabakmonopolgesetzes bzw. das Tabaksteuergesetz definieren klar und für jeden verständlich was darunter fällt. Ohne Interpretationsspielraum.

Dann entscheidet die Judikatur einfach etwas komplett anderes als im Gesetz steht und es gilt. Wie soll man in einem Land in dem jedes Gesetz durch Judikatur einfach ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt werden kann noch ein Unternehmen führen.

[Trijikon]

https://orf.at/stories/3383503/

Jetzt kann mich der Raoul noch mehr hassen

LG Wolfgang

Finde ja süß, wie sich da die Experten ein Steuerplus erwarten.

Im Endeffekt killt das nur ein paar Unternehmen und feuert den entsprechenden Schwarzmarkt dafür wieder an.

Natürlich gibt es ein Steuerplus welches in weiterer Folge wahrscheinlich noch um einiges wachsen wird wenn alle
nikotinhältigen Produkte der Monopol übertragen werden.(E-Zigaretten, Pouches etc).

Und es passt ja auch so, jeder sollte etwas zur Sanierung beitragen warum gerade die Grasraucher nicht auch.
Klar kann ich meine Handelsspanne dann nicht mehr selbst festlegen aber überbleiben wird trotzdem was.

LG Wolfgang

[Ares]

https://orf.at/stories/3383503/

Jetzt kann mich der Raoul noch mehr hassen

LG Wolfgang

Finde ja süß, wie sich da die Experten ein Steuerplus erwarten.

Im Endeffekt killt das nur ein paar Unternehmen und feuert den entsprechenden Schwarzmarkt dafür wieder an.

Natürlich gibt es ein Steuerplus welches in weiterer Folge wahrscheinlich noch um einiges wachsen wird wenn alle
nikotinhältigen Produkte der Monopol übertragen werden.(E-Zigaretten, Pouches etc).

Und es passt ja auch so, jeder sollte etwas zur Sanierung beitragen warum gerade die Grasraucher nicht auch.
Klar kann ich meine Handelsspanne dann nicht mehr selbst festlegen aber überbleiben wird trotzdem was.

LG Wolfgang

Was ist mit Nutten und Strichern? Da ließe sich doch einiges herausholen.

[Trijikon]

https://orf.at/stories/3383503/

Jetzt kann mich der Raoul noch mehr hassen

LG Wolfgang

Finde ja süß, wie sich da die Experten ein Steuerplus erwarten.

Im Endeffekt killt das nur ein paar Unternehmen und feuert den entsprechenden Schwarzmarkt dafür wieder an.

Natürlich gibt es ein Steuerplus welches in weiterer Folge wahrscheinlich noch um einiges wachsen wird wenn alle
nikotinhältigen Produkte der Monopol übertragen werden.(E-Zigaretten, Pouches etc).

Und es passt ja auch so, jeder sollte etwas zur Sanierung beitragen warum gerade die Grasraucher nicht auch.
Klar kann ich meine Handelsspanne dann nicht mehr selbst festlegen aber überbleiben wird trotzdem was.

LG Wolfgang

Was ist mit Nutten und Strichern? Da ließe sich doch einiges herausholen.

https://marktwirtschaft.at/steuerliche- ... sterreich/

Nicht gewusst?

LG Wolfgang

[twin2000]

https://marktwirtschaft.at/steuerliche- ... sterreich/

Nicht gewusst?

Nicht drüber nachgedacht, nein

Der eigentliche brüller an dem artikel ist aber nicht die info dass Prostituierte und Escorts genauso mehrwertsteuer und einkommensteuer zahlen muss, sondern der darunter vorgeschlagende „dazu passende“ artikel zum weiterlesen mit der headline

„Ratgeber: Mitarbeiterfest organisieren: Tipps & Ideen für ein erfolgreiches Fest“

[Ares]

@Trijikon
Nein, ehrlich nicht . Bekommen dann die Kunden eine Quittung für die Dienstleistung? Kann die ggf bei der Gebietskrankenkassa eingereicht werden? Ist ja auch eine Art von Physiotherapie

[mikonis]

Unabhängig von dem eigentlichen Thema, ist die Entscheidung mal wieder extrem zach, da sie im direkten Gegensatz zum Gesetzestext steht. Das Tabakmonopolgesetzes bzw. das Tabaksteuergesetz definieren klar und für jeden verständlich was darunter fällt. Ohne Interpretationsspielraum.

Dann entscheidet die Judikatur einfach etwas komplett anderes als im Gesetz steht und es gilt. Wie soll man in einem Land in dem jedes Gesetz durch Judikatur einfach ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt werden kann noch ein Unternehmen führen.

Ich verstehe nicht, wieso du das Urteil eines Gerichts nicht akzeptieren möchtest. Das Gesetze Interpretationsspielraum haben, ist bekannt, diese werden auch ausgenutzt. Der VwGh hat halt so entschieden bzw. präzisiert. Zu behaupten, dass der VwGh keine Ahnung hat, ist ziemlich schräg. Möchtest du den Rechtsweg ändern/abschaffen, detailliertere Gesetze, bessere Bürokratie? Wie würdest du das lösen?

Interessant wäre vielmehr, wie du das ergangene Erkenntnis umsetzen würdest.

Und das Unternehmen wie Wettbüros und Pokercasinos, CBD-Shops ect. in einer Gesetzeslücke leb(t)en, ist ja wohl deren unternehmerisches Risiko.

[fast12]

Ich verstehe nicht, wieso du das Urteil eines Gerichts nicht akzeptieren möchtest. Das Gesetze Interpretationsspielraum haben, ist bekannt, diese werden auch ausgenutzt. Der VwGh hat halt so entschieden bzw. präzisiert. Zu behaupten, dass der VwGh keine Ahnung hat, ist ziemlich schräg. Möchtest du den Rechtsweg ändern/abschaffen, detailliertere Gesetze, bessere Bürokratie? Wie würdest du das lösen?

Interessant wäre vielmehr, wie du das ergangene Erkenntnis umsetzen würdest.

Und das Unternehmen wie Wettbüros und Pokercasinos, CBD-Shops ect. in einer Gesetzeslücke leb(t)en, ist ja wohl deren unternehmerisches Risiko.

Bitte um Korrektur deiner Falschaussagen. Selbstverständlich akzeptiere ich das Urteil des Gerichts. Deine Behauptung ich hätte behauptet dass der VwGH keine Ahnung hat ist eine faktenwidrige Aussage. Weiter bringst du Judikatur und "Gesetzeslücken" durcheinander.

Ich wollte darauf hinweisen, dass das Urteil dem wörtlichen Gesetzestext widerspricht. Eine derartige Judikatur ist selbstverständlich zu akzeptieren und anzuerkennen, erhöht aber das unternehmerische Risiko unnötig. Am Ende des Tages werden jene bestaft, die sich nach bestem Wissen und Gewissen an den Gesetzestext gehalten haben.

[mikonis]

Ich verstehe nicht, wieso du das Urteil eines Gerichts nicht akzeptieren möchtest. Das Gesetze Interpretationsspielraum haben, ist bekannt, diese werden auch ausgenutzt. Der VwGh hat halt so entschieden bzw. präzisiert. Zu behaupten, dass der VwGh keine Ahnung hat, ist ziemlich schräg. Möchtest du den Rechtsweg ändern/abschaffen, detailliertere Gesetze, bessere Bürokratie? Wie würdest du das lösen?

Interessant wäre vielmehr, wie du das ergangene Erkenntnis umsetzen würdest.

Und das Unternehmen wie Wettbüros und Pokercasinos, CBD-Shops ect. in einer Gesetzeslücke leb(t)en, ist ja wohl deren unternehmerisches Risiko.

Bitte um Korrektur deiner Falschaussagen. Selbstverständlich akzeptiere ich das Urteil des Gerichts. Deine Behauptung ich hätte behauptet dass der VwGH keine Ahnung hat ist eine faktenwidrige Aussage. Weiter bringst du Judikatur und "Gesetzeslücken" durcheinander.

Ich wollte darauf hinweisen, dass das Urteil dem wörtlichen Gesetzestext widerspricht. Eine derartige Judikatur ist selbstverständlich zu akzeptieren und anzuerkennen, erhöht aber das unternehmerische Risiko unnötig. Am Ende des Tages werden jene bestaft, die sich nach bestem Wissen und Gewissen an den Gesetzestext gehalten haben.

Gerne. Alls Nicht-Jurist stimme ich dir zu, dass meine Interpretationen deine Aussagen nicht wortwörtlich widerspiegeln und daher möglicherweise teilweise falsch sind.

.... Das Tabakmonopolgesetzes bzw. das Tabaksteuergesetz definieren klar und für jeden verständlich was darunter fällt. Ohne Interpretationsspielraum.

Dann entscheidet die Judikatur einfach etwas komplett anderes als im Gesetz steht und es gilt. ...

Ich habe wohl deine besondere Wortwahl als Unkenntnis bei den entscheidenden Richtern interpretiert. Du hast das nunmehr eh oben erläutert.

Ich persönlich hätte dieses Urteil nämlich als Erweiterung und Neuinterpretation von Gesetzestexten vermutet. Denn anders kann ich mir das Leben im heutigen Gesetzes- und Verordungsdschungel mit sich rasch ändernden, äußeren Gegebenheiten kaum mehr vorstellen.

Herzlichst