Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.

Blast Deflector bald auch "böse"?

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Antworten
Benutzeravatar
Nordi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1200
Registriert: Mo 21. Nov 2016, 13:05

Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von Nordi » Di 5. Aug 2025, 07:46

Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.

Byebye Austria

yoda
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5881
Registriert: Do 24. Nov 2011, 20:23

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von yoda » Di 5. Aug 2025, 08:16

Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Es ist so nett dass man hier immer gleich jeder alles mit den dazugehörigen möglichen Verschärfungen des Waffengesetzes postet, als ob das hier die Arbeitsgruppe Verschärfung Waffengesetz wäre.

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1599
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von titan » Di 5. Aug 2025, 09:00

Vollste Zustimmung Yoda!

Benutzeravatar
rider650
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 816
Registriert: Sa 22. Feb 2014, 14:21
Wohnort: Reutte

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von rider650 » Di 5. Aug 2025, 09:09

Schalldämpfer sind klar definiert. Was keinen Schall dämpft ist auch kein Schalldämpfer. Ende der Debatte.

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 806
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von Poirot » Di 5. Aug 2025, 10:17

rider650 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 09:09 Schalldämpfer sind klar definiert. Was keinen Schall dämpft ist auch kein Schalldämpfer. Ende der Debatte.
Irgendwann werden die Bürokraten und Politiker Waffengesetz und Militärgüterliste zusammenführen wollen und da steht:

d) Zubehör, konstruiert für die von den Unternummern ML1a, ML1b oder ML1c erfassten Waffen, wie folgt:
1. Wechselmagazine,
2. Schallunterdrücker oder -dämpfer,
3. Spezielle Rohrwaffen-Lafetten,
4. Mündungsfeuerdämpfer,
5. Waffenzielgeräte mit elektronischer Bildverarbeitung,
6. Waffenzielgeräte, besonders konstruiert für militärische Zwecke

twin2000
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 412
Registriert: Mi 17. Aug 2022, 13:30

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von twin2000 » Di 5. Aug 2025, 10:18

Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss

Benutzeravatar
Nordi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1200
Registriert: Mo 21. Nov 2016, 13:05

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von Nordi » Di 5. Aug 2025, 10:26

twin2000 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:18
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss
Hast du womöglich nen Link zu so einem Gutachten?

Byebye Austria

twin2000
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 412
Registriert: Mi 17. Aug 2022, 13:30

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Beitrag von twin2000 » Di 5. Aug 2025, 10:34

Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:26
twin2000 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:18
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss
Hast du womöglich nen Link zu so einem Gutachten?
Es handelt sich dabei um Gerichts- oder Privatgutachten.
Erstere unterliegen dem Datenschutz, zweitere dem Copyright.
Evt findet man im RIS Excerpte davon ...?

Antworten