Glock Gen 6

[FdH22]

Muss man eigentlich die Pistole neu beschießen lassen, wenn man das Beavertail auf eine optisch vertretbare Länge zurückfräst?

lg Ares

Ich würde auf die Gen7 warten, da ist dann der Beavertail wieder kleiner und man erspart sich den Neubeschuss.

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

[gewo]

Muss man eigentlich die Pistole neu beschießen lassen, wenn man das Beavertail auf eine optisch vertretbare Länge zurückfräst?

lg Ares

Nein

[Poirot]

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

Ich fand die Rillen nicht schlecht. Haben mich nie gestört.

[gewo]

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

Ich fand die Rillen nicht schlecht. Haben mich nie gestört.

So ist es

Die Rillen sind oft der Grund gewesen warum Kunden doch die gen4 genommen haben statt der gen5

[FdH22]

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

Ich fand die Rillen nicht schlecht. Haben mich nie gestört.

Die Rillen sind oft der Grund gewesen warum Kunden doch die gen4 genommen haben statt der gen5

Genau so ist es.
Ich habe blöderweise die Höcker bei der gen 4 abgeschliffen u. dann bemerkt das die Glock mit Höcker u. Fingerrillen mir besser in der Hand liegt.


Tja, dann war ein neues Griffstück fällig, gab es damals GsD noch zu kaufen.

[Poirot]

Genau so ist es.
Ich habe blöderweise die Höcker bei der gen 4 abgeschliffen u. dann bemerkt das die Glock mit Höcker u. Fingerrillen mir besser in der Hand liegt.


Tja, dann war ein neues Griffstück fällig, gab es damals GsD noch zu kaufen.

Das ist ein Vorteil bei den Kunststoffgriffen: die kosten nicht die Welt.
Blöd nur das die jetzt waffenrechtlich relevant werden.
Ich habe ein Gen3 RTF2 Griffstück. Selten. Ist aber ähnlich griffig wie die Gen6 Oberfläche oder sogar etwas besser. Damit liegt die Waffe unter jeder nur denkbaren Situation unverrutschbar in der Hand.

2009 erstmals aufgetaucht:
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... k-17-rtf2/
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... d-23-rtf2/
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... -official/

Später gab es das nur noch sporadisch:
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... errations/
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... -glock-19/

[FdH22]

Genau so ist es.
Ich habe blöderweise die Höcker bei der gen 4 abgeschliffen u. dann bemerkt das die Glock mit Höcker u. Fingerrillen mir besser in der Hand liegt.


Tja, dann war ein neues Griffstück fällig, gab es damals GsD noch zu kaufen.

Das ist ein Vorteil bei den Kunststoffgriffen: die kosten nicht die Welt.
Blöd nur das die jetzt waffenrechtlich relevant werden.
Ich habe ein Gen3 RTF2 Griffstück. Selten. Ist aber ähnlich griffig wie die Gen6 Oberfläche oder sogar etwas besser. Damit liegt die Waffe unter jeder nur denkbaren Situation unverrutschbar in der Hand.

2009 erstmals aufgetaucht:
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... k-17-rtf2/
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... d-23-rtf2/
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... -official/

Später gab es das nur noch sporadisch:
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... errations/
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... -glock-19/

Ich bin mir nicht sicher ob die Berichte bzw die Fotos echt sind.
Du brauchst nur einen Blick auf die Durchladerillen am hinteren Verschlussende zu werfen.
Da siehst Formen die es nie gab.

[Poirot]

Du brauchst nur einen Blick auf die Durchladerillen am hinteren Verschlussende zu werfen.
Da siehst Formen die es nie gab.

Die gab es anscheinend wirklich mal. Sehen echt Sch.... aus
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... errations/

[FdH22]

Du brauchst nur einen Blick auf die Durchladerillen am hinteren Verschlussende zu werfen.
Da siehst Formen die es nie gab.

Die gab es anscheinend wirklich mal. Sehen echt Sch.... aus
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... errations/

Genau diese Bilder halte ich für fakes.

Da entschieden mehr Aufwand notwendig (im Vgl zu den bekannten geraden Rillen) um die Radien zu fräsen.
Die geraden Rillen auf der CNC: Gerader Scheibenfräser in Gruppe, beidseitig, extreme Standzeit= 1einzelner Arbeitsschritt, , Aufwand max 5-10 Sek.

Die Radien: Fingerfräser (wenig effizient), keine Gruppierung möglich (dh jede Rille einzeln), Aufwand sicher mehr als 60 Sek. Das Thema Stand- u. Rüstzeit will ich da gar nicht anschneiden.

Die Idee dahinter:
Glock macht wohl kaum etwas was unnötig teurer kommt.

Wennst von einer Materie entsprechende Ahnung hast u. dich im Netz umsiehst kommst auf 100000 fakes.

[BR1]

Bitte such mal nach glock gen3 rtf, da gibts hundert bilder davon.

[Poirot]

Genau diese Bilder halte ich für fakes.

Da entschieden mehr Aufwand notwendig (im Vgl zu den bekannten geraden Rillen) um die Radien zu fräsen.
Die geraden Rillen auf der CNC: Gerader Scheibenfräser in Gruppe, beidseitig, extreme Standzeit= 1einzelner Arbeitsschritt, , Aufwand max 5-10 Sek.

Das wurde mit einem normalen Schaftfräser gemacht.
In der Mitte erkennt man den runden Umkehrpunkt.

[Der_David]

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

Ich fand die Rillen nicht schlecht. Haben mich nie gestört.

So ist es

Die Rillen sind oft der Grund gewesen warum Kunden doch die gen4 genommen haben statt der gen5

das und der ordentliche Lauf
kein Mensch braucht den "GLOCK Marksman Barrel"

[gewo]

Ja aber die gen 7 hat dann wieder Fingerrillen die man wegdremmeln muss!

Ich fand die Rillen nicht schlecht. Haben mich nie gestört.

So ist es

Die Rillen sind oft der Grund gewesen warum Kunden doch die gen4 genommen haben statt der gen5

das und der ordentliche Lauf
kein Mensch braucht den "GLOCK Marksman Barrel"

Muss mal in die liste schaun ob die G17gen4 im sortiment bleibt, ich vermute aber schon.
Ich denke die wird nach wie vor absatz finden, trotz verfügbarkeit der gen6

Und zwar bei jenen die
- die fingerrillen mögen
- mit MOS nix am hut haben
- die verschlussfeder aus metall für robuster halten
- keine linkshänder sind
- und fuer die der preisunterschied zur gen5 bzw gen6 eine rolle spielt

Argumente für gen5 statt gen6 fallen mir grad keine ein mit ausnahme der verschlussfeder aus metall.

[FdH22]

das und der ordentliche Lauf
kein Mensch braucht den "GLOCK Marksman Barrel"

So ist es. Ein Vergleichstest zwischen Standard- u. Marksman Barrel wäre wirklich interessant.

Dazu natürlich nicht in der RansomRest sondern (wie von Gewo weiter oben beschreiben) mit eingespannten Verschluß, bzw nur der Lauf allein fix eingespannt (mit externen Verschluß)

[FdH22]

Muss mal in die liste schaun ob die G17gen4 im sortiment bleibt, ich vermute aber schon.
Ich denke die wird nach wie vor absatz finden, trotz verfügbarkeit der gen6

Und zwar bei jenen die
- die fingerrillen mögen
- mit MOS nix am hut haben
- die verschlussfeder aus metall für robuster halten
- keine linkshänder sind
- und fuer die der preisunterschied zur gen5 bzw gen6 eine rolle spielt

Argumente für gen5 statt gen6 fallen mir grad keine ein mit ausnahme der verschlussfeder aus metall.

Hoffen wir´s das die G34 gen4 im Programm bleibt, falls meine einmal KO geht. Ausgenommen es kommt einmal die G34 in gen6

Zur Verschlußfeder: Die innere Führungsstange ist aus Kunststoff, nur der Korb der äusseren Feder ist Fe.

Für mich fühlt sich im Vergleicht (OK, ist subjektiv) Tandemset zu Einzelfeder etwas ruhiger m Schussverhalten an (bezogen auf gleiche Federrate)