Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.

UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Antworten
Benutzeravatar
Musashi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2101
Registriert: Di 13. Jul 2010, 14:51
Wohnort: 3rd rock from the sun

UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Musashi » Di 17. Feb 2026, 19:40

Es hört nie auf. Nach Faustfeuerwaffen, Halbautomaten, KleinkaliberFFW, angeblich gefährlichen Hunden, Glaskrügen in Pubs, Kampf- und "Zombie"-Messern, sind jetzt alle Messer dran:
This is a serious post. If you are a British citizen that buys/sells knives or swords, or uses them for personal or professional reasons (and yes, this includes cooking knives!), you need to read on. New legislation is being proposed that will affect us all and you can help stop or shape it.

I have used ‘knives’ to cover any edged article.
The UK government is consulting on new laws around the licensing of the selling of knives. Generally, a ‘consultation’ means that some new legislation will be coming, but they are trying to find the best way to structure it, and they are ASKING for public opinion. Filling out the questionnaire only takes 3 minutes, but your say will help to direct the government. I urge you to answer it before the 24th of February. Here is the link https://www.gov.uk/government/consultat ... accessible

The legislation proposes that a licence is required for either companies or individuals to sell edged articles. This would cover everything from hairdressers’ scissors to billhooks, gardening secateurs to Swiss army knives, kitchen knives to scalpels, bushcraft knives to diving knives, fencing foils to grandpa’s service sword. But it will also include so many things none of us have even thought of, as well as the more obvious historical reproduction swords and daggers I am involved with. This even affects reenactors using blunted weapons, because UK law does not differentiate between a blunt and sharp knife.
This law could affect every single person in the UK.
They are looking at two principal options:
1. To require companies who sell knives to have a licence, or
2. To require everyone who sells (or gifts) a knife to have a licence.
The following is my opinion of what it will mean. Please bear in mind that the idea behind the legislation is to make it harder for young people to buy knives, particularly of the types the public perceive are used in street violence i.e., machetes and zombie knives. For the record, the vast majority of bladed weapons used in street violence are kitchen knives.

Option 1 - Companies require a selling licence
As a reputable company this change may not affect me much as I would be able to buy a licence and carry on as before. Being ‘approved’ may even help me by eliminating competition. In reality, some customers abroad may read news articles about the UK tightening up knife laws and may assume they can no longer buy from me. Let me make it very clear: this law would not affect my ability to sell and ship knives abroad.
From a personal viewpoint though I fear this law will stop a new generation of knifemakers and crafts people from ever starting. I started making knives at work and then started gifting and selling them and 30 years later here I am. I would never have begun if I had needed a licence.
I am a responsible seller anyway, but with a licence and some legal hurdles to jump through, presumably all professional sellers and retailers would be checked and vetted to ensure that they are also responsible. Responsible companies need to check details of their customers and ensure compliance with the existing knife laws.
However, private individuals would still be able to import machetes etc and sell them to others just like they do now. Teenagers would still steal kitchen knives from their parents, or have older siblings or accomplices purchase edged weapons on their behalf. Clearly companies being licensed will make no difference to the street availability of edged weapons, so what is the point beyond making it look to the public that ‘something’ has been done.

Option 2 - Everyone needs a licence
Every transaction where a bladed article changes ownership would come under this law and would require a licence to be applied for and bought. This includes selling, gifting, handing on, making…The list of possibilities is endless.
This system would need to be enforced by the police who would not be able to manage the millions of licences required. Clearly this would be an impossible task which means it could not be enforced. If it is not enforced, then only companies would bother getting licences.
It is not addressing imports so our young people can still buy knives from abroad and have them sent to them just like now. And remember drugs are freely sent into the UK so it is unlikely that customs will be able to stop bladed articles. Again, the new law would not reduce the availability of knives on the streets and again it is just so it looks to the public like the government is doing ‘something’.
Something does need to be done, but this is not it. Kitchen knives are the weapon of choice, and it is not possible to restrict kitchen knives in general. The net result will be nothing but complications and red tape.

Rather than pointless pieces of legislation that will do nothing but create warm and cozy headlines for government, they should be looking at the root causes and deal with those. What makes a teenage boy care so little for the life of another, sometimes a stranger? Of course, these boys know they have a strong likelihood of being caught, so why does our young chap care so little for his own life and future?
Our (usually) urban youth have little to do, nowhere to go, no future in education or work and, as a consequence, no self-worth or respect for the worth of others. If your future holds little hope then your present is devalued too and I believe that is the root cause; a lack of a positive future.
The government should not be investing large sums in worthless legislation and the infrastructure to support it, they should be investing in youth clubs and services, employment opportunities, education, vocational skills training, activities like skate parks and accessible music studios and so on. Treat the cause of the illness not the symptoms.
So please do not delay, fill out the Home Office questionnaire and express your views, because it will affect you:
https://www.gov.uk/.../licensing-for-kn ... accessible
Could I also ask a favour of my non-British friends who read this and ask them to not comment. There is little time left and it would be helpful right now to keep the discussion about this between those who will be directly affected. Usually, I am like most British people and don’t mind weapons restrictions very much and accept that they may do some good, but this one is truly crazy and utterly pointless (in my opinion).
A lobbying group has formed that represents as many people and organisations as possible that this legislation will affect and they present the case very well – please have a look at the web site of the Sword and Blade Heritage Association for full details.
Thank you for taking the time to read this and if you could spread the word, it will be helpful.
Tod
Graph source: Data via ONS 2024.
Bild
Bild

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7799
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von AUG-andy » Di 17. Feb 2026, 21:23

Und?
Wir leben in Österreich und nicht in UK!
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1758
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Poirot » Di 17. Feb 2026, 21:27

AUG-andy hat geschrieben: Di 17. Feb 2026, 21:23 Und?
Wir leben in Österreich und nicht in UK!
UK ist der Blick in unsere Zukunft.
Wobei unsere Schilda Regierung laut der Statistik Äxte regulieren würde :lol:
Und dann tragens wieder ein paar Eimer Sonnenlicht ins Parlament weils so finster ist :headslap:

Online
Benutzeravatar
Gadai
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 406
Registriert: Do 13. Feb 2025, 19:48
Wohnort: Wien

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Gadai » Di 17. Feb 2026, 21:29

Könnte man nicht auch "Elefanten im Raum" verbieten? :think:

Benutzeravatar
Hasenfuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1123
Registriert: So 9. Mai 2010, 19:12

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Hasenfuss » Mi 18. Feb 2026, 18:29

Über die Inselaffen zu lachen ist billig, zumal unsere Politikeraffen diesen volldebilen Schwachsinn übernehmen werden. Und was die Elefanten betrifft, nicht einmal darüber nachdenken. Sonst kommt die Anti-Elefanten-Keule.
Wenn sie ein Bild von der Zukunft haben wollen, so stellen sie sich einen Stiefel vor, der auf ein Gesicht tritt. Unaufhörlich.

Benutzeravatar
Steppenwolf
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3308
Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
Wohnort: Österreich

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Steppenwolf » Mi 18. Feb 2026, 19:12

Ich befürchte, die Intention hinter einem solchen Gesetz ist weitaus tiefgreifender.
Man etabliert eine präventive Kriminalisierung weiter Teile der Gesellschaft, obwohl man genau weiß, dass ein Trageverbot die eigentliche Tat nicht verhindern wird. Es geht hier weniger um Sicherheit als um die Verschiebung der moralischen Verantwortung
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2092
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von FdH22 » Mi 18. Feb 2026, 19:40

Steppenwolf hat geschrieben: Mi 18. Feb 2026, 19:12 Ich befürchte, die Intention hinter einem solchen Gesetz ist weitaus tiefgreifender.
Man etabliert eine präventive Kriminalisierung weiter Teile der Gesellschaft, obwohl man genau weiß, dass ein Trageverbot die eigentliche Tat nicht verhindern wird. Es geht hier weniger um Sicherheit als um die Verschiebung der moralischen Verantwortung
Perfekt auf den Punkt gebracht :clap: :clap: :clap:

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1758
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Poirot » Do 19. Feb 2026, 10:49

Steppenwolf hat geschrieben: Mi 18. Feb 2026, 19:12 Es geht hier weniger um Sicherheit als um die Verschiebung der moralischen Verantwortung
Wie mit den zwei neuen teuren ausführlicheren Psychotests mit denen man versucht die Verantwortung an Personen weiterzureichen die man eh nicht haftbar machen kann.
Wie im Fall "Waltraud", der ein psychologisches Gutachten neue Chancen im Leben ermöglichte:
https://www.krone.at/3915263

Benutzeravatar
Jake Cutlass
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 35
Registriert: Mi 1. Okt 2025, 10:41
Wohnort: Berlin/D

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Jake Cutlass » Do 19. Feb 2026, 15:01

Was das UK angeht, da glaube ich, daß die dortige Presse eine große Mitverantwortung, bei der Entwickling hin zu einem "Nanny Staat" hat.

Es wird möglichst alles so durch Verbote geregelt, daß der Bürger keine Eigenverantwortung mehr hat, außer sich an die Gesetze zu halten, in der Hoffnung, daß die anderen das auch tun.

Benutzeravatar
Steppenwolf
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3308
Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
Wohnort: Österreich

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Steppenwolf » Do 19. Feb 2026, 15:09

Poirot hat geschrieben: Do 19. Feb 2026, 10:49
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 18. Feb 2026, 19:12 Es geht hier weniger um Sicherheit als um die Verschiebung der moralischen Verantwortung
Wie mit den zwei neuen teuren ausführlicheren Psychotests mit denen man versucht die Verantwortung an Personen weiterzureichen die man eh nicht haftbar machen kann.
Wie im Fall "Waltraud", der ein psychologisches Gutachten neue Chancen im Leben ermöglichte:
https://www.krone.at/3915263
aber vielleicht müssen auch wie langsam dieses naive Denken der Eierlegenden Wollmilchsau (in diesem Fall die Psochologen) ablegen. Das Volk hat gelernt die Verantwortung an die Politik zu übergeben die das natürlich scharmlos ausnutzt (ALLE Parteien) wobei wir es zulassen. Aus diesem Grund erhoffen wir immer bei Wahlen "ABER JETZT-" das richtige gewählt zu haben wobei dabei nur eine Enttäuschung raussehen kann.

Zum Rosinenklauber Waltraud sage ich nichts außer, er hats halt probiert. Ab jetzt ist für ihm "rechthhaben" eine reine Geldsache wenn er es weiter exekutieren will :)
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein

Laubmasta_reloaded
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1707
Registriert: Mi 4. Aug 2021, 20:14

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Laubmasta_reloaded » So 22. Feb 2026, 11:34

Jake Cutlass hat geschrieben: Do 19. Feb 2026, 15:01 Was das UK angeht, da glaube ich, daß die dortige Presse eine große Mitverantwortung, bei der Entwickling hin zu einem "Nanny Staat" hat.

Es wird möglichst alles so durch Verbote geregelt, daß der Bürger keine Eigenverantwortung mehr hat, außer sich an die Gesetze zu halten, in der Hoffnung, daß die anderen das auch tun.
Mit solchen Verboten will man halt versuchen den Elefanten im Raum weiter zu verstecken.

Sonst müsste man ja zugeben, dass die jahrzehnte lange Migrationspolitik und die Menschen die da gekommen sind, das eigentliche Problem sind. Will man nicht, daher der Versuch das alles mit Verboten zu regeln, was natürlich scheitern wird. Ist aber unterm Strich egal, da das Wahlsystem dort immer eine der 2 großen altbekannten Parteien an den Futtertrog führt.

Narrenfreiheit garantiert, sozusagen.

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1758
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Poirot » So 22. Feb 2026, 11:51

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: So 22. Feb 2026, 11:34 Sonst müsste man ja zugeben, dass die jahrzehnte lange Migrationspolitik und die Menschen die da gekommen sind, das eigentliche Problem sind. Will man nicht, daher der Versuch das alles mit Verboten zu regeln, was natürlich scheitern wird. Ist aber unterm Strich egal, da das Wahlsystem dort immer eine der 2 großen altbekannten Parteien an den Futtertrog führt.

Narrenfreiheit garantiert, sozusagen.
Und dann wird geweint wenn die Bevölkerung Demokratieverdrossen ist und sich einen starken Mann wünscht :headslap:

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2092
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von FdH22 » So 22. Feb 2026, 12:36

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: So 22. Feb 2026, 11:34
Jake Cutlass hat geschrieben: Do 19. Feb 2026, 15:01 Was das UK angeht, da glaube ich, daß die dortige Presse eine große Mitverantwortung, bei der Entwickling hin zu einem "Nanny Staat" hat.

Es wird möglichst alles so durch Verbote geregelt, daß der Bürger keine Eigenverantwortung mehr hat, außer sich an die Gesetze zu halten, in der Hoffnung, daß die anderen das auch tun.
Mit solchen Verboten will man halt versuchen den Elefanten im Raum weiter zu verstecken.

Sonst müsste man ja zugeben, dass die jahrzehnte lange Migrationspolitik und die Menschen die da gekommen sind, das eigentliche Problem sind. Will man nicht, daher der Versuch das alles mit Verboten zu regeln, was natürlich scheitern wird. Ist aber unterm Strich egal, da das Wahlsystem dort immer eine der 2 großen altbekannten Parteien an den Futtertrog führt.

Narrenfreiheit garantiert, sozusagen.
Ich nenn´s mal so: Die bewusst herbeigeführte Volksverdummung schreitet unaufhaltsam voran :mrgreen:

Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3459
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: UK überlegt Messerbesitz zu lizensieren

Beitrag von Ares » So 22. Feb 2026, 17:03

FdH22 hat geschrieben: So 22. Feb 2026, 12:36
Laubmasta_reloaded hat geschrieben: So 22. Feb 2026, 11:34
Jake Cutlass hat geschrieben: Do 19. Feb 2026, 15:01 Was das UK angeht, da glaube ich, daß die dortige Presse eine große Mitverantwortung, bei der Entwickling hin zu einem "Nanny Staat" hat.

Es wird möglichst alles so durch Verbote geregelt, daß der Bürger keine Eigenverantwortung mehr hat, außer sich an die Gesetze zu halten, in der Hoffnung, daß die anderen das auch tun.
Mit solchen Verboten will man halt versuchen den Elefanten im Raum weiter zu verstecken.

Sonst müsste man ja zugeben, dass die jahrzehnte lange Migrationspolitik und die Menschen die da gekommen sind, das eigentliche Problem sind. Will man nicht, daher der Versuch das alles mit Verboten zu regeln, was natürlich scheitern wird. Ist aber unterm Strich egal, da das Wahlsystem dort immer eine der 2 großen altbekannten Parteien an den Futtertrog führt.

Narrenfreiheit garantiert, sozusagen.
Ich nenn´s mal so: Die bewusst herbeigeführte Volksverdummung schreitet unaufhaltsam voran :mrgreen:
Ja, die Wiederkehr dieses Wahnsinns ist auch bei uns schon deutlich erkennbar.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

Antworten