Ja, ich kann dafür Durchblicker.at empfehlen. Jetzt ist zwar, unabhängig der Kriesen, kein perfekter Zeitpunkt aber ja. ich würde es machen.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 14:56 Strompreise.
Heute habe ich eine Empfehlung gelesen auf fixe Tarife zu wechseln da die Gefahr hoher Börsenstrompreise besteht die flexible Tarife teuer machen könnte.
Wie seht Ihr das ?
Zu Beginn der Ukraine Krise wurden Fix Tarife gekündigt und verteuert während flexible Tarife moderat geblieben sind.
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Frust- und Ärger v8.0
- Steppenwolf
- .50 BMG

- Beiträge: 3370
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Österreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
- Steppenwolf
- .50 BMG

- Beiträge: 3370
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Österreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Wir geben jährlich 4,74 Milliarden (2025) für das Heer aus und schaffen es nicht mal die zwei Hercules-Transportmaschinen für den Einsatz fit zu halten bzw. neue zu organisieren.....hm.. 
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Frust- und Ärger v8.0
ich hab ca. 1900 kwh verbrauch im jahr... der strompreis war noch nie wesentlich.. die nebengeräusche wie steuern oder netzkosten sind mittlerweile höher in der Rechnung als der verbrauch.. also von daher eher Makulatur..Steppenwolf hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 15:10Ja, ich kann dafür Durchblicker.at empfehlen. Jetzt ist zwar, unabhängig der Kriesen, kein perfekter Zeitpunkt aber ja. ich würde es machen.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 14:56 Strompreise.
Heute habe ich eine Empfehlung gelesen auf fixe Tarife zu wechseln da die Gefahr hoher Börsenstrompreise besteht die flexible Tarife teuer machen könnte.
Wie seht Ihr das ?
Zu Beginn der Ukraine Krise wurden Fix Tarife gekündigt und verteuert während flexible Tarife moderat geblieben sind.
- Steppenwolf
- .50 BMG

- Beiträge: 3370
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Österreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Stimmt, durch die Wärmepumpe im Haus kratz wir an die 5500 kwh. Der Strompreis ist dabei wirklich der kleinste Faktorratpack hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 17:40ich hab ca. 1900 kwh verbrauch im jahr... der strompreis war noch nie wesentlich.. die nebengeräusche wie steuern oder netzkosten sind mittlerweile höher in der Rechnung als der verbrauch.. also von daher eher Makulatur..Steppenwolf hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 15:10Ja, ich kann dafür Durchblicker.at empfehlen. Jetzt ist zwar, unabhängig der Kriesen, kein perfekter Zeitpunkt aber ja. ich würde es machen.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 14:56 Strompreise.
Heute habe ich eine Empfehlung gelesen auf fixe Tarife zu wechseln da die Gefahr hoher Börsenstrompreise besteht die flexible Tarife teuer machen könnte.
Wie seht Ihr das ?
Zu Beginn der Ukraine Krise wurden Fix Tarife gekündigt und verteuert während flexible Tarife moderat geblieben sind.
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Frust- und Ärger v8.0
Schlimm ist ja nur, dass wegen so einem totalen Systemversagen kein einziger Kopf rollen wird.Steppenwolf hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 17:29 Wir geben jährlich 4,74 Milliarden (2025) für das Heer aus und schaffen es nicht mal die zwei Hercules-Transportmaschinen für den Einsatz fit zu halten bzw. neue zu organisieren.....hm..![]()
Es bleibt folgenlos.
Re: Frust- und Ärger v8.0
Heulende Influencer aus UAE abholen ... dafür wären mir sogar die Herkules zu schade.
Sollens sie isch mit ihrem steuerfreien Geld ein Privatjet besorgen.
Sollens sie isch mit ihrem steuerfreien Geld ein Privatjet besorgen.
Re: Frust- und Ärger v8.0
Neue Transporter sind eh im Zulauf. Vor ein paar Jahren wurde noch diskutiert warum Österreich als neutrales Land überhaupt Transportmaschinen benötigt.Steppenwolf hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 17:29 Wir geben jährlich 4,74 Milliarden (2025) für das Heer aus und schaffen es nicht mal die zwei Hercules-Transportmaschinen für den Einsatz fit zu halten bzw. neue zu organisieren.....hm..![]()
Re: Frust- und Ärger v8.0
Da wird kaum einer fliegen da gerade alle Versicherungen in der Region aussteigen.bino71 hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 21:20 Heulende Influencer aus UAE abholen ... dafür wären mir sogar die Herkules zu schade.
Sollens sie isch mit ihrem steuerfreien Geld ein Privatjet besorgen.
Re: Frust- und Ärger v8.0
Da wäre ich vorsichtig.Plinker hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 21:37 Neue Transporter sind eh im Zulauf. Vor ein paar Jahren wurde noch diskutiert warum Österreich als neutrales Land überhaupt Transportmaschinen benötigt.
Bekommen wir kurz vor Auslieferung wieder einen roten Verteidigungsminister, bekommen wir die ohne Flügel und Triebwerke
Re: Frust- und Ärger v8.0
Wir hatten dazwischen auch noch einen blauen Verteidigungsminister. Dem war die Problematik der Transportflieger auch egal.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 22:50Da wäre ich vorsichtig.Plinker hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 21:37 Neue Transporter sind eh im Zulauf. Vor ein paar Jahren wurde noch diskutiert warum Österreich als neutrales Land überhaupt Transportmaschinen benötigt.
Bekommen wir kurz vor Auslieferung wieder einen roten Verteidigungsminister, bekommen wir die ohne Flügel und Triebwerke![]()
- AUG-andy
- .50 BMG

- Beiträge: 8113
- Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
- Wohnort: Im schönen Niederösterreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Jede zivile Chartermaschine hat mehr Kapazitäten als ein Transportflieger.Plinker hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 12:34Wir hatten dazwischen auch noch einen blauen Verteidigungsminister. Dem war die Problematik der Transportflieger auch egal.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 22:50Da wäre ich vorsichtig.Plinker hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 21:37 Neue Transporter sind eh im Zulauf. Vor ein paar Jahren wurde noch diskutiert warum Österreich als neutrales Land überhaupt Transportmaschinen benötigt.
Bekommen wir kurz vor Auslieferung wieder einen roten Verteidigungsminister, bekommen wir die ohne Flügel und Triebwerke![]()
Wurde gerade in DE heiß diskutiert. Jeder A320 hat mehr Sitzplätze und Frachtraum.
Die paar Euro sollten doch jeder Regierung das Wohl für ihre Staatsbürger wert sein.
Solche alten Rübenbomber braucht kein Mensch.
Kosten nur unnötig Geld.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
- Steppenwolf
- .50 BMG

- Beiträge: 3370
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Österreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Frust- und Ärger v8.0
Bis vor einigen Monaten hörte ich teilweise mehrmals wöchentlich die Herkules über meinem Haus.
Von süd I Richtung ost PL.
Vor der Landung wurde immer der Transponder ausgeschaltet...
Von süd I Richtung ost PL.
Vor der Landung wurde immer der Transponder ausgeschaltet...
- AUG-andy
- .50 BMG

- Beiträge: 8113
- Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
- Wohnort: Im schönen Niederösterreich
Re: Frust- und Ärger v8.0
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
-
Laubmasta_reloaded
- .50 BMG

- Beiträge: 1731
- Registriert: Mi 4. Aug 2021, 20:14
Re: Frust- und Ärger v8.0
Die Kapazität ist da eher zweit oder drittranging.AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 14:14Jede zivile Chartermaschine hat mehr Kapazitäten als ein Transportflieger.Plinker hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 12:34Wir hatten dazwischen auch noch einen blauen Verteidigungsminister. Dem war die Problematik der Transportflieger auch egal.Poirot hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 22:50Da wäre ich vorsichtig.Plinker hat geschrieben: Di 3. Mär 2026, 21:37 Neue Transporter sind eh im Zulauf. Vor ein paar Jahren wurde noch diskutiert warum Österreich als neutrales Land überhaupt Transportmaschinen benötigt.
Bekommen wir kurz vor Auslieferung wieder einen roten Verteidigungsminister, bekommen wir die ohne Flügel und Triebwerke![]()
Wurde gerade in DE heiß diskutiert. Jeder A320 hat mehr Sitzplätze und Frachtraum.
Die paar Euro sollten doch jeder Regierung das Wohl für ihre Staatsbürger wert sein.
Solche alten Rübenbomber braucht kein Mensch.
Kosten nur unnötig Geld.
Dabei geht es mehr darum das viel schneller und unkomplizierter reagiert werden kann. Denn um ein ziviles Flugzeug zu chartern, braucht es auch die Erlaubnis der Fluglinie bzw. dessen dem das Flugzeug gehört. Ganz risikofrei ist so ein Abenteuer nun auch wieder nicht.
Auch können solche "Rübenbomber" an Orten landen wo andere es nicht können, auch nicht nicht zu verachtender Aspekt des ganzen, wenn zbsp. die Piste des Flughafens beschädigt ist oder man auf andere kleinere/kürzere unbefestigte Landeplätzen ausweichen muss.
Solche "Rübenbomber" machen daher schon Sinn, eben weil sie auch zwischen Kraut und Rüben landen und starten können
Sie verbrauchen aber auch viel weniger Treibstoff, sind daher auch nicht unbedingt darauf angewiesen vor dem Rückflug aufgetankt werden zu müssen.AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.

