Das Forum ist wieder in Betrieb. Es wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Zwei Anmeldeprobleme (Meldung "Ungültiges Formular" und "zu viele falsche Einloggversuche") wurden behoben.
Es scheint dzt noch ein Problem mit Neuregistrierungen (SQL-Fehler) zu bestehen, das ist in Arbeit.
Solltet Ihr auf weitere Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Zwei Anmeldeprobleme (Meldung "Ungültiges Formular" und "zu viele falsche Einloggversuche") wurden behoben.
Es scheint dzt noch ein Problem mit Neuregistrierungen (SQL-Fehler) zu bestehen, das ist in Arbeit.
Solltet Ihr auf weitere Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Sachwalterschaft
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Sachwalterschaft
Anonym bringt nix. Spätestens wenn man hingeht und den richtigen Antrag will, wissen die "ah, das war doch der Anonym". Am besten gleich mit offenen Karten spielen.
Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steh ... ffengesetz
Re: Sachwalterschaft
Ok, das stimmt schon. Aber andererseits fragt man ja eh erst, wenns wirklich so weit sein wird.
Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steh ... ffengesetz
Re: Sachwalterschaft
woolf hat geschrieben:Zweng dem Einwand vom Gewo wärs gwesn...Stickhead hat geschrieben:Anonym bringt nix. Spätestens wenn man hingeht und den richtigen Antrag will, wissen die "ah, das war doch der Anonym". Am besten gleich mit offenen Karten spielen.Wenn man am Tel. die Auskunft erhält, dass sie nix gegen so eine Erweiterung haben passt es eh, aber wenn sie gleich absagen, spart man sich u.U. den Ärger für den Betreffenden, wenn man das vorerst nur mal anonym am Telefon fragt.gewo hat geschrieben:ich kenne behoerden die in solchen faellen sofort mit einer vorladung fuer den betroffenen zum amtsarzt kontern ...
Na die werden sich freuen sollte ich ca 1 Monat nachdem meine letzte Erweiterung bewilligt wurde wieder vor der Tür stehe. Aber es hilft anscheinend nichts sollte es schlagend werden dann werde ich einfaach einmal um Auskunft bitten.
Re: Sachwalterschaft
Ohne Gutachten auf Oligophrenie/Demenz o.Ä. bezweifel ich stark, dass die endgültig werden...woolf hat geschrieben: Es gibt auch andere Gründe, zb Finanzielle. Aber wie gesagt, hier geht es offenbar um was anders. Wollte das nur am Rande anmerken.
(ausser natürlich für den vom gericht bestellten SW gibts was zu verdienen oder ein Angehöriger meldet sich freiwillig)