PULVERDAMPF

CCNIRVANA hat geschrieben: Do 10. Jul 2025, 16:33 Die Setzmatrizen sind mir allerdings von Hornady lieber.

Sie machen einen wertigeren Eindruck, aber auf der Scheibe such ich den Unterschied noch; zumindest bei FFW-Munition. Langwaffenpatronen mit Schwerpunkt auf Präzision sind eine andere Geschichte; da setz ich auch lieber mit was anderem (Wilson, Forster).

kemira hat geschrieben: Mo 14. Jul 2025, 07:45

CCNIRVANA hat geschrieben: Do 10. Jul 2025, 16:33 Die Setzmatrizen sind mir allerdings von Hornady lieber.

Sie machen einen wertigeren Eindruck, aber auf der Scheibe such ich den Unterschied noch; zumindest bei FFW-Munition. Langwaffenpatronen mit Schwerpunkt auf Präzision sind eine andere Geschichte; da setz ich auch lieber mit was anderem (Wilson, Forster).

Bei manchen Kalibern (.357 Magnum) habe ich ein paar Späne von der Hülse beim Setzen mit den Lee Matrizen. Schlecht sind sie nicht. Sie funktionieren. Bei den Hornady Setzern hatte ich das Problem bisher nicht. Wie gesagt, ansonsten verwende ich ausschließlich Lee.

CCNIRVANA hat geschrieben: Mo 14. Jul 2025, 08:22

kemira hat geschrieben: Mo 14. Jul 2025, 07:45

CCNIRVANA hat geschrieben: Do 10. Jul 2025, 16:33 Die Setzmatrizen sind mir allerdings von Hornady lieber.

Sie machen einen wertigeren Eindruck, aber auf der Scheibe such ich den Unterschied noch; zumindest bei FFW-Munition. Langwaffenpatronen mit Schwerpunkt auf Präzision sind eine andere Geschichte; da setz ich auch lieber mit was anderem (Wilson, Forster).

Bei manchen Kalibern (.357 Magnum) habe ich ein paar Späne von der Hülse beim Setzen mit den Lee Matrizen. Schlecht sind sie nicht. Sie funktionieren. Bei den Hornady Setzern hatte ich das Problem bisher nicht. Wie gesagt, ansonsten verwende ich ausschließlich Lee.

Späne von der Hülse oder vom Geschoss.
Das kenne ich nur von den H&N Geschossen da die eine weiche Kupferbeschichtung haben, bei den LOS ist das kein Problem.

Verwende nur LEE für alle Kaliber und vor allem für Präzisions und Match Muni

CCNIRVANA hat geschrieben: Mo 14. Jul 2025, 08:22

Bei manchen Kalibern (.357 Magnum) habe ich ein paar Späne von der Hülse beim Setzen mit den Lee Matrizen. Schlecht sind sie nicht. Sie funktionieren. Bei den Hornady Setzern hatte ich das Problem bisher nicht. Wie gesagt, ansonsten verwende ich ausschließlich Lee.

Ich habe nicht das Problem beim .38Sp/357Mag Setzen mit Lee.
Das Problem liegt nicht am Hersteller sondern oft an der richtigen od. falschen Einstellung der Matrizen, u. ggf an mangelnder Pflege.

Ich glaube ( ok, Religion ) ( aber ich kaufe auch so ), dass von den ( Karbid ) Kalibriermatritzen wenig Unterschied in der hergestellten Muni ist.

Beim Aufweiten für BLEI Geschosse gibt es mM nach aber schon Unterschiede, Lyman M Die oder - sind ähnlich aufgebaut - RCBS Cowboy dies oder Redding expander dies sind besser als "normale" Aufweitmatritzen.

Beim Setzen bin ich mir noch nicht sicher, was am besten ist. Die ganzen Micrometer dies sind nur für Gewehrkaliber, und auch nicht unbedingt präziser, sie lassen sich nur präziser einstellen.

Für Pistolen sollte es taper crimp, oder LEE factory crimp sein.

Wie´s so schön heisst: meine 2ct halt.

lG Hermann

Nehme sowohl für die verkupferten LOS wie auch die mit der LEE-Geschosskokille gegossenen 10mm auch nur LEE Werkzeuge, Crimp wie schon geschrieben von @Arminius ist ebenfalls der FC bei diesen Geschossen.

Da ich nicht ganz dicht im Oberstübchen bin (was WL betrifft) besitze ich etliche (kA wie viele) Pressen von der Turban CNC Heavy Präzipress bis zur Lee Breech Lock Handpresse .
Die einzige welche ich jemals wieder verkauft habe war die Dillon 750 (macht keinen Spaß )+Für LW wird nur die Turban verwendet mit
meist Triebel Matrizen, für KW irgend eine welche gerade montiert ist . Bei KW völlig egal. Für die 10mm allerdings nur mit VM.
LG Wolfgang

Bei der LEE FC Crimp kann ich nur zustimmen.
KW Munition nur noch mit FC.
Keine Zuführstörungen mehr auch bei noch so engen Patronenlagern