PULVERDAMPF

Am Unkompliziertestem und vielfältig Verfügbarstem sind Großkaliber- Sportgewehre mit deren Munition in .223 Rem und .308 Win, zumal erstens, Schussdistanzen bis 300m problemlos bewältigt werden und man zweitens, verfügbare 300m Stände in Österreich ohnehin nur an einer Hand abzählen kann.

Welche Streukreise erreicht ihr mit welcher Waffe und gängiger 223 Fabriksmunition wie GGG,S&B usw. keine selbstgestopfte Handladung?

MarkM hat geschrieben: Mi 8. Jul 2026, 19:06 Welche Streukreise erreicht ihr mit welcher Waffe und gängiger 223 Fabriksmunition wie GGG,S&B usw. keine selbstgestopfte Handladung?

Mit der Remington Premier Match hab ich mit der 223 UND 308 auf 100m die besten Ergebnisse geschossen mit Fabriksmunition. 10mm sind regelmäßig reproduzierbar. Und der Preis ist noch überschaubar. Das Gewehr war ein Remington XR100 in 223 und ein Remington 700 VLS in 308.

CZ 527 Varmint MTR .223 Rem mit Sako Softpoint 50gr oder Hornady 52gr BTHP leider immer nur um 1 MOA (29mm) auf 100m mit 5 Schuss. Müßte mit einer CZ 600 Range merkbar besser sein, weil die eine stabile Systemlagerung in einem Aluminiumblock hat.

sollte auf jeden Fall gehen.
Die Range hat ja wie auch die CZ 600 MDT´s eine Match Kammer?
CZ garantiert ja Sub 0,75 MOA mit fabrikgeladener Match-Munition auf 100m mit 5 Schuss

Meine Howa 223 mit Bullbarrel Lauf, Muni S&B Match 69gr, auf 100m 1/2 Moa, reproduzierbar.
Besser gehts auch mit Handladung nicht.

Darauf wollte ich hinaus…mit Hornady und Sierra BTHP Matchmunition bin ich aus meinem Springfield Saint Victor AR15 unter 1 MOA mit 10 Schuss aus der Schulter -vorne Zweibein-und in der Zeitserie.

Auf 100m. Optimierte Ladung und 5 Schuss hinten aufgelegt - vorne Zweibein 16mm mit Sierra und Hornady Geschossen mit 52gn BTHP und N133 aus dem Halbautomaten

1MOA hatte ich vorige Woche mit 22lr bei Wind aus der RPR rimfire mit 16cent pro Bumm…ok eher Pfffft als Bumm. Der TE hat 2 MTD CZ…da geht sicher mehr auf 100m

Für mehr Bumm über 100m würde ich gleich die 308 nehmen…die 223 wird im Schrank bleiben…erst recht wenn der TE ohnehin mit 308 liebäugelt. Die 223 geht auch bis 300m und weiter gibt es wenige Möglichkeiten.

Es geht um Habenwollen? Go for it!

Wie ist das jetzt mit den Drallängen bei Büchsen in .223 Rem ?
Mancherorts ist zu lesen, daß 1:9 der Universaldrall in diesem Kaliber für Geschossgewichte von 50 - 69 grs sei.
Meiner CZ 527 mit 1:9 Drall scheinen S&B BTHP in 69grs allerdings überhaupt nicht zu schmecken und Schützenkollegen sagten mir auch, daß Geschosse mit 69 gr mit einem 1:9 Drall nicht ausreichend stabilisiert würden.
Was meint ihr dazu ?

XToni hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 08:57 Wie ist das jetzt mit den Drallängen bei Büchsen in .223 Rem ?
Mancherorts ist zu lesen, daß 1:9 der Universaldrall in diesem Kaliber für Geschossgewichte von 50 - 69 grs sei.
Meiner CZ 527 mit 1:9 Drall scheinen S&B BTHP in 69grs allerdings überhaupt nicht zu schmecken und Schützenkollegen sagten mir auch, daß Geschosse mit 69 gr mit einem 1:9 Drall nicht ausreichend stabilisiert würden.
Was meint ihr dazu ?

69grain passt normalerweise im 1:9.
https://www.everydaymarksman.co/equipme ... wist-rate/

Ich kenne deine Kollegen nicht, aber die Kollegen die ich so am Stand treffe, philosophieren am Stand und auch im Schützenhaus viel über Drall, Geschossgewicht nicht ausreichender Stabilisierung. Vor der Scheibe haben sie einen schlechten Tag, testen gerade eine neue Laborierung und haben die Geheimwaffe gerade heute nicht mit. Unter den Blinden ist der Einäugige König.

Laut dem einzig gültigem, universellen und kosmischen Wiederladewissen habe ich schon oft mit falschen Komponenten und Testreihen begonnen.

In 223 sagt die Bibel und das Internet…die braucht rund 70 grain und mehr Geschossgewicht. Jehova mein Zauberstab macht mit 52 grain ein Loch auf 100 und 200m. Uber diese Einflüsse können und müssen wirkliche LR Schützen nachdenken, die haben auch genug Zeit dazu, wenn zwischen den Schüssen eine Ewigkeit liegt.

Nimm die Braut die dir gefällt und glaube keinen alten Säcken die über Weiber philosophieren.

XToni hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 08:57 Wie ist das jetzt mit den Drallängen bei Büchsen in .223 Rem ?
Mancherorts ist zu lesen, daß 1:9 der Universaldrall in diesem Kaliber für Geschossgewichte von 50 - 69 grs sei.
Meiner CZ 527 mit 1:9 Drall scheinen S&B BTHP in 69grs allerdings überhaupt nicht zu schmecken und Schützenkollegen sagten mir auch, daß Geschosse mit 69 gr mit einem 1:9 Drall nicht ausreichend stabilisiert würden.
Was meint ihr dazu ?

Falscher Zugang

Meine CZ Alfa (1:7) mag die GGG mit 77gr sehr gerne (SK: 11mm CtC), die PPU mit 77gr überhaupt nicht (SK: 30mm CtC).
Daher ist die "Schuld" beim Geschoss zu suchen nicht zielführend.
Kauf dir jede Matchmuni die du bekommen kannst und probiere aus, welche deine Prinzessin mag.

Spiky hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 12:54 die PPU mit 77gr überhaupt nicht (SK: 30mm CtC).

was jetzt auch nicht grottenschlecht ist

Vorgestern auf 100m mit CZ 527 Varmint, .223 Rem, 1:9 Drall, Sako Softpoint 50gr, gleich die ersten 5 Schuss beim Standbesuch (keine Probeschüsse):
Die beiden weitest auseinanderliegenden Schusslochmitten waren 26mm auseinander, also ca 0,9 MOA.
Das passt, zumal die Vorderschaftsauflage nicht optimal war.
Kann/darf man auch ein Bild reinstellen ?

Für den Threadersteller:
Ich würde auch eher eine Tikka T3x ACE oder Tikka T3x mit Matchlauf anstatt der Sabatti nehmen.
Mir würde die Haenel LR/One ganz gut gefallen; die kostet allerdings um LP € 2700.-
https://www.cg-haenel.de/produkte/lr-on ... ail_lr-one

Poirot hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 13:48

Spiky hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 12:54 die PPU mit 77gr überhaupt nicht (SK: 30mm CtC).

was jetzt auch nicht grottenschlecht ist

Doch
Ein Repetierer darf nicht schlechter als ein HA sein

Spiky hat geschrieben: Sa 11. Jul 2026, 18:04 Doch
Ein Repetierer darf nicht schlechter als ein HA sein

Bei den normalen ARs werden 30mm aber auch nicht die Norm sein.
Ich habe eine DB15 die schafft das nur selten. Meist eher um die 40mm. Egal welche Muni.