PULVERDAMPF

Ich sag auch Danke für die Infos.

Knapp 7 Jahre nach der letzten Antwort und 10 Jahre nach dem der Beitrag erstellt wurde, ein Einzeiler mit Dank an Leute die gar nicht mehr im Forum unterwegs sind.
Warum macht man soetwas?

Gedankenlos.
Übereifrig im Querlesen.
Vielleicht kommt mir Dank Deines Kommentars aber auch die Erkenntnis ein Volltrottel zu sein.

Hat immerhin offenbar die Suchfunktion verwendet. Muss man doch auch mal loben.

Nja, statt für jede immer wiederkehrende Frage einen neuen Thread mit 2 Antworten zu erstellen ist es doch sinnvoller einen bereits vorhandenen fortzuführen und somit alles an einem Ort zu finden.

Halvar hat geschrieben: Fr 27. Aug 2021, 23:08 Hat immerhin offenbar die Suchfunktion verwendet. Muss man doch auch mal loben.

Da bin ich absolut der gleichen Meinung.

Daher scheint es sinnvoller zu sein einen (wenn auch alten) thread wiederzubeleben, als mit immer den gleichen Fragen einen neuen thread zu eröffnen.

Daher:

MichaelChr: gut gemacht!

Mindfreeq: Die Rüge ergeht an dich!

Guten Morgen.
Sorry für den Wirbel.
Sonderlich hilfreich war mein Kommentar ja wirklich nicht.

sehe kein Problem darin einen alten Thread weiterhin zu benutzen, passt schon.

MichaelChr hat geschrieben: Sa 28. Aug 2021, 08:33 Guten Morgen.
Sorry für den Wirbel.
Sonderlich hilfreich war mein Kommentar ja wirklich nicht.

Passt schon
Ein neues Thema wäre auch OK gewesen.
Schlussendlich könnte sich ja die rechtliche Situation seit 2010 geändert haben und das alte Thema nicht mehr aktuell sein.

Beide vorgaenge sind gleichwertig

Alten thread hochholen
Neuen thread machen

In beiden faellen wirds leut geben die es lieber andersrum haetten

Aber hier hat niemand was falsch gemacht

Willkommen im Forum

MichaelChr hat geschrieben: Sa 28. Aug 2021, 08:33 Guten Morgen.
Sorry für den Wirbel.
Sonderlich hilfreich war mein Kommentar ja wirklich nicht.

Doch eigentlich schon. Ich habe mich schon gefragt, wie es mit Wiederladekomponenten aussieht, ob man die dazurechnen muss.

@Mindfreeq : Etwas Resilienz wäre nicht schlecht. Wie kann man durch so etwas so angegriffen sein? Sensible Gesellschaft.

So, und nun weisst du ob WL Komponenten dazu gehören nach dem durchlesen des Themas hier?

Ich weiss noch immer nicht was an dem Beitrag "Danke für die Infos" nach knapp 7 Jahren Hilfreich oder gar nützlich sein soll für jemand anderen? Klärt mich bitte auf.

Nur der Vollständigkeit halber weil es weiter oben damals erwähnt wurde ... Die erneute Meldung nach Verdoppelung gilt nur für Waffen und nicht für die Minuten!!!

Bei Munition ist eine einmalige Meldung bei 5000 Schuss ausreichend

austria_fighter7 hat geschrieben: Mo 30. Aug 2021, 00:48

MichaelChr hat geschrieben: Sa 28. Aug 2021, 08:33 Guten Morgen.
Sorry für den Wirbel.
Sonderlich hilfreich war mein Kommentar ja wirklich nicht.

Doch eigentlich schon. Ich habe mich schon gefragt, wie es mit Wiederladekomponenten aussieht, ob man die dazurechnen muss.

fuer pulver gibt es eigene aufbewahrungsregelungen
in AT im wesentlichen max 10kg oder max 29kg
je nach situation

fuer noch nicht in patronen verarbeitete geschosses gelten die bestimmungen ueber kriegsmaterial
also teilmantelhohlspitz zb
diese gelten fuer die geschosses alleine auch

fuer zuender waeren mir keine regelungen bekannt
es scheint wohl eine rechtsmeinung aus 19@@ zu geben dass zuender ab einer gewissen groesse ( fuer .50) kriegsmaterial waeren ... dazu habe ich aber nix schriftlich

gewo hat geschrieben: Mo 30. Aug 2021, 09:12

austria_fighter7 hat geschrieben: Mo 30. Aug 2021, 00:48

MichaelChr hat geschrieben: Sa 28. Aug 2021, 08:33 Guten Morgen.
Sorry für den Wirbel.
Sonderlich hilfreich war mein Kommentar ja wirklich nicht.

Doch eigentlich schon. Ich habe mich schon gefragt, wie es mit Wiederladekomponenten aussieht, ob man die dazurechnen muss.

fuer pulver gibt es eigene aufbewahrungsregelungen
in AT im wesentlichen max 10kg oder max 29kg
je nach situation

fuer noch nicht in patronen verarbeitete geschosses gelten die bestimmungen ueber kriegsmaterial
also teilmantelhohlspitz zb
diese gelten fuer die geschosses alleine auch

fuer zuender waeren mir keine regelungen bekannt
es scheint wohl eine rechtsmeinung aus 19@@ zu geben dass zuender ab einer gewissen groesse ( fuer .50) kriegsmaterial waeren ... dazu habe ich aber nix schriftlich

Das hält sich hartnäckig - schriftlich hat das noch niemand gesehen den ich kenne; aber nachdem .416 Barrett jetzt offenbar kein Kriegsmaterial (mehr) ist dürften folglich die Zündhütchen dann auch kein Thema mehr sein oder..?