Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Lies den Satz davor nochmal aufmerksam durchSteppenwolf hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:30Was ist damit gemeint?hingegen ist die Gültigkeitsdauer
der für andere ausgestellten Waffenpässe und Waffenbesitzkarten angemessen zu befristen
Pavelimportante hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:35115. Dem § 56a wird folgender Abs. 5 und 6 angefügt:euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 20:35Auf welcher Textstelle des Entwurfes gründet sich diese Annahme?Poirot hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 20:13 Auswandern und nach einem Regimewechsel wieder zurückkommen wird die einzige Lösung sein für Personen die in den letzten Jahrzehnten wegen psychologischen Problemen in ärztlicher Behandlung waren (burnout, Depressionen, Post Corona usw)
„(5) Die Behörden des Bundes, der Länder und Gemeinden sowie die Träger der Sozialversicherung sind
ermächtigt und auf Anfrage verpflichtet, der Waffenbehörde personenbezogene Daten – einschließlich
besonderer Kategorien personenbezogener Daten gemäß Art. 9 Abs. 1 DSGVO – von Personen zu übermitteln,
soweit eine Weiterverarbeitung dieser Daten durch die Waffenbehörde in Verfahren betreffend die Prüfung oder
Überprüfung der Verlässlichkeit erforderlich sind. Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.
Damit ist der Psychologe gemeint.Also bei Neuausstellung, oder wenn man anderweitig psychologisch auffällig und zu einem außerordentlichen Psychotest verdonnert wird. Betrifft mMn die wiederkehrende Überprüfung der Verlässlichkeit (Verwahrungskontrolle) nicht.Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.
Passt, stützt sich auf nicht EWR Bürger.euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:36Lies den Satz davor nochmal aufmerksam durchSteppenwolf hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:30Was ist damit gemeint?hingegen ist die Gültigkeitsdauer
der für andere ausgestellten Waffenpässe und Waffenbesitzkarten angemessen zu befristen
Na dann.. sehr gut.. wär auch schwachsinnig, aber wer weiß was sich die Experten im Endeffekt einfallen lassen.. die (2x) 280 Euro für erneute Gutachten investier ich lieber in Munition..manche Händler werdens jetzt dann eh schwer haben..eierkopf hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 22:51Is aber vorher schon geschrieben worden, eine Kat B WBK beinhaltet Kat C (wäre auch mehr als schwachsinnig wenn ich xx B Plätze habe und eine eigene WBK für "schwächere" Teile brauche)MrRiesa hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 22:29Nicht betroffen würd ich nicht sagen..BartimäusOhneBart hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 22:22 Ich freue mich für die ganzen "alten" WBK-Besitzer die von dem Schmarrn nicht betroffen sind.
Ich hab derzeit 4 von 5 B belegt und eine C.. wenn ich extra für die eine Wbk inkl einhergehender Schikanen machen muss, geb ich sie ab.. immer noch ärgerlich aber in dem Fall dann besser mich auf Kat. B zu beschränken..aber auf jeden fall ein gravierender Eingriff in meine Waffenrechte als unbescholtener gesetzestreuer Bürger und somit abzulehnen..
Die Frage ist eben wie diese neue psychische Überprüfung abläuft. Vielleicht ist im Hintergrund ein Psychologe ja involviert und der checkt das mit der neuen Schnittstelle.euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:42Pavelimportante hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:35115. Dem § 56a wird folgender Abs. 5 und 6 angefügt:euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 20:35Auf welcher Textstelle des Entwurfes gründet sich diese Annahme?Poirot hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 20:13 Auswandern und nach einem Regimewechsel wieder zurückkommen wird die einzige Lösung sein für Personen die in den letzten Jahrzehnten wegen psychologischen Problemen in ärztlicher Behandlung waren (burnout, Depressionen, Post Corona usw)
„(5) Die Behörden des Bundes, der Länder und Gemeinden sowie die Träger der Sozialversicherung sind
ermächtigt und auf Anfrage verpflichtet, der Waffenbehörde personenbezogene Daten – einschließlich
besonderer Kategorien personenbezogener Daten gemäß Art. 9 Abs. 1 DSGVO – von Personen zu übermitteln,
soweit eine Weiterverarbeitung dieser Daten durch die Waffenbehörde in Verfahren betreffend die Prüfung oder
Überprüfung der Verlässlichkeit erforderlich sind. Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.Damit ist der Psychologe gemeint.Also bei Neuausstellung, oder wenn man anderweitig psychologisch auffällig und zu einem außerordentlichen Psychotest verdonnert wird. Betrifft mMn die wiederkehrende Überprüfung der Verlässlichkeit (Verwahrungskontrolle) nicht.Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.
Nein, er wird es vermutlich nicht "checken" wenn, dann die Behörde. Ich würde es nicht so dramatisch sehen was da kommen wird - wir leben ja in Österreich "never change a wining Team" (ironie). Ich sehe es als eine zusätzliche Hürde mehr, auf Kosten der zukünftigen LWB. Aber eine große Änderung der Tests erwarte ich mir nicht.Pavelimportante hat geschrieben: Fr 5. Sep 2025, 06:43Die Frage ist eben wie diese neue psychische Überprüfung abläuft. Vielleicht ist im Hintergrund ein Psychologe ja involviert und der checkt das mit der neuen Schnittstelle.euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:42Pavelimportante hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:35115. Dem § 56a wird folgender Abs. 5 und 6 angefügt:euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 20:35 Auf welcher Textstelle des Entwurfes gründet sich diese Annahme?
„(5) Die Behörden des Bundes, der Länder und Gemeinden sowie die Träger der Sozialversicherung sind
ermächtigt und auf Anfrage verpflichtet, der Waffenbehörde personenbezogene Daten – einschließlich
besonderer Kategorien personenbezogener Daten gemäß Art. 9 Abs. 1 DSGVO – von Personen zu übermitteln,
soweit eine Weiterverarbeitung dieser Daten durch die Waffenbehörde in Verfahren betreffend die Prüfung oder
Überprüfung der Verlässlichkeit erforderlich sind. Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.Damit ist der Psychologe gemeint.Also bei Neuausstellung, oder wenn man anderweitig psychologisch auffällig und zu einem außerordentlichen Psychotest verdonnert wird. Betrifft mMn die wiederkehrende Überprüfung der Verlässlichkeit (Verwahrungskontrolle) nicht.Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.
(30a) Menschen, die zwischen 1. Juni 2025 und dem Zeitpunkt des Inkrafttretens gemäß § 62 Abs. 23 diemänsn hat geschrieben: Fr 5. Sep 2025, 08:13 Bleibt jetzt noch eine wichtige Frage offen. Gilt der 01.06.2025 für Ausstellung vom Dokument in Kartenform oder für den Erstantrag.
Beispiel :
WBK Kurs inkl. Gutachten und Waffenführerschein April 2025.
Antrag auf Ausstellung bei der BH Ende Mai 2025.
Erstellung ( Druck ) und Versand der WBK eine Woche nach dem 01.06.2025.
Die Behörde fragt ab und leitet (ungelesen?) an den Psychologen weiter. So hätte ich das verstanden.Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Sep 2025, 07:32Nein, er wird es vermutlich nicht "checken" wenn, dann die Behörde. Ich würde es nicht so dramatisch sehen was da kommen wird - wir leben ja in Österreich "never change a wining Team" (ironie). Ich sehe es als eine zusätzliche Hürde mehr, auf Kosten der zukünftigen LWB. Aber eine große Änderung der Tests erwarte ich mir nicht.Pavelimportante hat geschrieben: Fr 5. Sep 2025, 06:43Die Frage ist eben wie diese neue psychische Überprüfung abläuft. Vielleicht ist im Hintergrund ein Psychologe ja involviert und der checkt das mit der neuen Schnittstelle.euvassal hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:42Pavelimportante hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 23:35
115. Dem § 56a wird folgender Abs. 5 und 6 angefügt:
„(5) Die Behörden des Bundes, der Länder und Gemeinden sowie die Träger der Sozialversicherung sind
ermächtigt und auf Anfrage verpflichtet, der Waffenbehörde personenbezogene Daten – einschließlich
besonderer Kategorien personenbezogener Daten gemäß Art. 9 Abs. 1 DSGVO – von Personen zu übermitteln,
soweit eine Weiterverarbeitung dieser Daten durch die Waffenbehörde in Verfahren betreffend die Prüfung oder
Überprüfung der Verlässlichkeit erforderlich sind. Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.Damit ist der Psychologe gemeint.Also bei Neuausstellung, oder wenn man anderweitig psychologisch auffällig und zu einem außerordentlichen Psychotest verdonnert wird. Betrifft mMn die wiederkehrende Überprüfung der Verlässlichkeit (Verwahrungskontrolle) nicht.Diese Daten dürfen nur an den bekanntgegebenen Gutachter
(§ 41 Abs. 1) zum Zweck der Prüfung oder Überprüfung der Verlässlichkeit übermittelt werden.
Ich sehe es so:MrRiesa hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 22:29Nicht betroffen würd ich nicht sagen..BartimäusOhneBart hat geschrieben: Do 4. Sep 2025, 22:22 Ich freue mich für die ganzen "alten" WBK-Besitzer die von dem Schmarrn nicht betroffen sind.
Ich hab derzeit 4 von 5 B belegt und eine C.. wenn ich extra für die eine Wbk inkl einhergehender Schikanen machen muss, geb ich sie ab.. immer noch ärgerlich aber in dem Fall dann besser mich auf Kat. B zu beschränken..aber auf jeden fall ein gravierender Eingriff in meine Waffenrechte als unbescholtener gesetzestreuer Bürger und somit abzulehnen..