Der Thread für Uhrenverrückte....

chili77 · Beitrag von **chili77** » Mo 29. Dez 2014, 20:48

Das Werk ist ein Traum. Vor allem die Gangreserve.
Das Blatt gefällt im Tageslicht deutlich besser als auf Fotos.

LG

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Mi 28. Jan 2015, 16:10

Einmal die Woche aufziehen genügt...

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Mi 28. Jan 2015, 16:24

Zeitlos!

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Mi 28. Jan 2015, 16:34

Weil ich gerade beim zusammenpacken für heute Abend war gleich nochmals die Uhr dazu gelegt.

Bild

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Mi 28. Jan 2015, 16:39

Ist übrigens die 305 am Mays 74.

Bild

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Mi 28. Jan 2015, 17:46

A.I. AW hat geschrieben:Zeitlos!

Na, die Zeit zeigts schon an

chili77 · Beitrag von **chili77** » Mi 28. Jan 2015, 21:17

Sehr schöne IWC.

Ich bin kein Fan von Submersibles, aber deine Bilder sind der Hammer. Weiter so.

A.I. AW hat geschrieben:

LG

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Mi 28. Jan 2015, 21:42

Ich kenn mich leider mit den pams ned so aus... - mir kommen die Preise in Relation überzogen vor...- eine luminor Marina mit Datum würd mich evtl noch reizen... Aber unter vier K gibt's ned viele...

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Mi 28. Jan 2015, 22:15

buckshot hat geschrieben:Ich kenn mich leider mit den pams ned so aus... - mir kommen die Preise in Relation überzogen vor...- eine luminor Marina mit Datum würd mich evtl noch reizen... Aber unter vier K gibt's ned viele...

Überzogen ist immer relativ, wenn man sich intensiv mit Uhren auseinandersetzt gibt's genug andere Marken bei denen die Relationen noch weniger passen, Breitling z.b.
Im Gegensatz zu den Breitling sind die PAMs im Wert stabil.
Ich beobachte den Markt schon Jahre und ich habe bei keiner einzigen PAM je drauf gezahlt, bei meinen zwei Breitlings jedoch schon.

Die Submersible Modelle gibt's meist zwischen 5-10k und die Luminor Base/Logo ab 3,5k je nach Zustand.

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Mi 28. Jan 2015, 22:24

Ich mache das in öffentlichen Foren äußerst ungern aber hier mal meine Sammlung.

364 & 305
Bild

389 & 187

243 & 111

531 & 236

Und hier noch ein paar gemischte.
Bild

Was das Zeugs kostet kann sich jeder über Google bzw. Chrono24 selbst ausrechnen.
Wäre ein schönes Auto geworden aber der verliert nach 3 Jahren mehr als ich mit Uhren je verbraten kann.

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Do 29. Jan 2015, 08:06

A.I. AW hat geschrieben:Ich mache das in öffentlichen Foren äußerst ungern aber ....

Wäre ein schönes Auto geworden aber der verliert nach 3 Jahren mehr als ich mit Uhren je verbraten kann.

Ja, man merkt dass es dir unangenehm ist ...

Bzgl. Auto geb ich dir auch recht-wenn ich für ein Auto zahlen müsste, hätte ich auch nur eine swatch.

Edit meint, die pam 104 wär nett...

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Do 29. Jan 2015, 09:51

Die 104 ist eine sehr schöne Uhr.
Zwei Dinge versuche ich bei meiner Sammlung immer zu vermeiden, Datumslupe und Painted Dial. Die 104 hat beides davon.

Ich habe nur eine PAM mit Datumslupe, 243, und da habe ich eine Ausnahme gemacht weil es eine Sub ist.
Deshalb habe ich die 299, siehe Bild auch wieder verkauft.

Bild

Die 312 habe ich letzte Woche verkauft, dafür folgt jetzt eine 329.
Hier Bilder der 312.

Bild

Ich bevorzuge bei meiner Sammlung 1950 Case mit Sandwich Dial.

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Do 29. Jan 2015, 10:14

Danke, genau so eine ...

ronhan · Beitrag von **ronhan** » Do 29. Jan 2015, 10:36

Mit Stahlband der Wahnsinn!

:text-datsphatyo:

A.I. AW · Beitrag von **A.I. AW** » Do 29. Jan 2015, 10:47

Am Stahl hatte/habe ich nur zwei, eben die 299 die ich verkauft habe und aktuell noch die 236.

Bild

Als Ersatz für die 299 kommt jetzt die 329 (Bild aus dem Netz).

Bild

Mit der 329 habe ich die 312 abgedeckt, sind bis auf die GMT Anzeige exakt gleich.
Stahlband Modelle sind für mich eigentlich nur Sommeruhren.