PULVERDAMPF

na oisdann
und das war jetzt mit "gekorktem" schaft?

Super Schußbilder!

@mgritsch,
ich habe aus einer alten aquarium-unterlage 2 stückerl ausgeschnitten, und vorne runtergegeben.

also das heißt die ergebnisse sind mit einem nagant geschossen, wo nur ZF drauf und schafterhöhung angebaut wurde plus eben "gekorkt" - die pillars hast ja wieder rausgenommen. ach ja, matchabzug... wer's braucht
das bestätigt im prinzip, dass das ein ganz feines gewehr ist, das ansich am besten funktioniert wenn man es weutgehend beläßt wie es ist

matchabzug war beim schießen nicht drinnen, hab imo einen überarbeiteten "normalen" russischen drinnen.
was mich am meisten wundert, ist, dass die s&b schütt so gut gegangen ist. --> bin gespannt, ob sich da mit einer anderen laborierung was besseres erzielen lässt..

gut gestopft geht da sicher noch das eine oder andere millimeterchen.
wobei wenn ich mir da manche ergebnisse ansehe, zB das vorletzte bild - 3x innenzehn wird kaum zu toppen sein.
loch an loch ist auf dauer wieder recht viel verlangt. ist auch immer die frage wieviel kommt von der gun, wieviel vom piloten...
mach mal aussagekräftigere gruppen (mind 5 schuss, eher 10).
das ist dann auch eine gute vergleichsbasis ob handladungen da den streukreis noch merklich senken.

Schlecht ist die S&B Schüttmuni nicht. Leider sind da immer einige gewaltige Ausreißer dabei, statt den üblichen 9er Bereich gehen die Ausreißer in die 5, 4 raus...

Mit Handladungen passiert das nicht. Vorausgesetzt, man macht keine gröberen Fehler beim Anvisieren und Abdrücken...

da mein nagant jetzt eigentlich im großen und ganzen fertig ist, fehlt nur noch das zweibein.
hab mir so ein nachgemachtes harris bipod gekauft, und hab keinen plan, wie ich das ding jetzt an den originalen schaft anbringen soll, und wo es am besten gelingen würde.. bitte um hilfe.