PULVERDAMPF

Es ist sicher schon Mal besprochen worden, ich finde aber die Beiträge nicht mehr.... Darf ich das Wechselsystem zusammengebaut lagern, nicht zusätzlich sondern statt der "Stammwaffe"? Es werden nicht mehr zusammengebaute Waffen dadurch, nur ein anderer Upper auf der Waffe ...

Wird nicht empfohlen.
Die Waffe bleibt eine Waffe und wird nicht zum Zubehör weil du sie zerlegst. Andersherum wird aber dein Wechselsystem zur Waffe wenn du sie zusammenbaust. Somit kann man dir ggf eine Stückzahl Überschreitung andichten.

befluegeltkostbarer hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 10:57 Es ist sicher schon Mal besprochen worden, ich finde aber die Beiträge nicht mehr.... Darf ich das Wechselsystem zusammengebaut lagern, nicht zusätzlich sondern statt der "Stammwaffe"? Es werden nicht mehr zusammengebaute Waffen dadurch, nur ein anderer Upper auf der Waffe ...

Ich würde empfehlen, bei der Kontrolle nichts auch nur annähernd kontroverses zu präsentieren, und das Wechelsystemthema ist eines der kontroversesten überhaupt. Willst du es riskieren, dass sie dir deine WBK und dein Zeug wegnehmen und du monatelang drum kämpfen musst, es wiederzubekommen, nur weil Leute auf Pulverdampf meinen, dass du etwas darfst, der Streifenpolizist und der BH-Mitarbeiter aber anderer Meinung sind?
Tu dir selbst einen Gefallen und mach den kontrollierenden Polizisten nicht die Tür auf, mach dann einen Termin aus und sie zu dass zu dem Termin alles picobello ist, inklusive getrennter Wechelsysteme - völlig unabhängig davon ob du das nun darfst oder nicht.

Ich hatte auch vor kurzem Kontrolle. Davor hatte ich gelesen, dass in Deutschland irgendwelche Hohlbirnen bei der Polizei jemandem Ärger gemacht haben, weil der ein Mündungsgerät verwendet hat, welches an den Seiten geschlossen ist (blast forward comp, Bulgarian 4-piece, was in dem Stil), und das für einen Schalldämpfer gehalten haben. Ich habe anscheinend zu viele Gehirnzellen, um überhaupt auf so eine Idee zu kommen, aber da ich was ähnliches habe, habe ich es für die Kontrolle abgebaut - weil mir meine Lebenszeit zu schade ist, wegen sowas eventuell einen Kampf mit der Behörde auszutragen, auch wenn ich den natürlich sicher gewonnen hätte.

Passt, danke, ich werd's sein lassen!

befluegeltkostbarer hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 10:57 Es ist sicher schon Mal besprochen worden, ich finde aber die Beiträge nicht mehr.... Darf ich das Wechselsystem zusammengebaut lagern, nicht zusätzlich sondern statt der "Stammwaffe"? Es werden nicht mehr zusammengebaute Waffen dadurch, nur ein anderer Upper auf der Waffe ...

Nach meinem Kenntnisstand und Rechtsansicht des BMI ja, siehe auch diesem Thread hier: viewtopic.php?t=58415

rider650 hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 11:56 Tu dir selbst einen Gefallen und mach den kontrollierenden Polizisten nicht die Tür auf

Das würde ich so nicht empfehlen – jedenfalls dann nicht, wenn sie wahrgenommen haben, dass jemand zu Hause ist, weil etwa Licht brennt, oder man Geräusche aus der Wohnung vernimmt. Eine „verweigerte Kontrolle“ ist schnell argumentiert, und führt auch relativ rasch zum Verlust der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit.

SectionThree hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 22:11

rider650 hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 11:56 Tu dir selbst einen Gefallen und mach den kontrollierenden Polizisten nicht die Tür auf

Das würde ich so nicht empfehlen – jedenfalls dann nicht, wenn sie wahrgenommen haben, dass jemand zu Hause ist, weil etwa Licht brennt, oder man Geräusche aus der Wohnung vernimmt. Eine „verweigerte Kontrolle“ ist schnell argumentiert, und führt auch relativ rasch zum Verlust der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit.

Das sollte normal eh kein Problem sein, da sie tagsüber kommen wenn die meisten Leute arbeiten. Außerdem kann ich gerade krank und speiend über der Toilette hängen, mit Sex beschäftigt sein, vorm TV eingeschlafen sein oder sonst was - warum ich nicht die Tür öffnen konnte ist ebenfalls schnell argumentiert.

rider650 hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 06:44 … kann ich gerade krank und speiend über der Toilette hängen, mit Sex beschäftigt sein, vorm TV eingeschlafen sein oder sonst was - warum ich nicht die Tür öffnen konnte ist ebenfalls schnell argumentiert.

Du hast natürlich völlig Recht. Nach einem vorübergehenden Waffenverbot, mit Abnahme aller Waffen und Munition, das in der Folge von der Behörde bestätigt wird, kannst du dann ein paar Monate später dem Richter am Verwaltungsgericht den Sachverhalt erklären, und Deine Waffen mit einiger Wahrscheinlichkeit (hoffentlich) wieder bekommen. /s

SectionThree hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 08:20 ...
Du hast natürlich völlig Recht. Nach einem vorübergehenden Waffenverbot, mit Abnahme aller Waffen und Munition, das in der Folge von der Behörde bestätigt wird, kannst du dann ein paar Monate später dem Richter am Verwaltungsgericht den Sachverhalt erklären, und Deine Waffen mit einiger Wahrscheinlichkeit (hoffentlich) wieder bekommen. /s

Sagen wir mal so - ich habe in meinem Leben noch keine Waffenkontrolle ohne Termin gehabt und trotzdem noch nichts von all dem erleiden müssen.

Aber natürlich hast auch du recht, man sollte jegliches Risiko bei der Waffenkontrolle vermeiden - auch das eines Polizisten, der, anstatt das Terminkärtl einzuwerfen so durchdreht wie du das beschrieben hast.

SectionThree hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 22:11 Das würde ich so nicht empfehlen – jedenfalls dann nicht, wenn sie wahrgenommen haben, dass jemand zu Hause ist, weil etwa Licht brennt, oder man Geräusche aus der Wohnung vernimmt. Eine „verweigerte Kontrolle“ ist schnell argumentiert, und führt auch relativ rasch zum Verlust der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit.

Rufst halt 30min später auf der lokalen Polizeidienststelle an und sagst du hast gerade richtig schlimme Darmgrippe und hattest eine Sitzung am Klo weil es an allen Enden raus kommt, aber natürlich dürfen sie kommen, sie sollen bloß nur aufpassen was sie angreifen .. ich wette die verzichten und machen sich einen Termin mit dir aus .

Promo hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 10:44

Rufst halt 30min später auf der lokalen Polizeidienststelle an und sagst du hast gerade richtig schlimme Darmgrippe und hattest eine Sitzung am Klo weil es an allen Enden raus kommt, aber natürlich dürfen sie kommen, sie sollen bloß nur aufpassen was sie angreifen .. ich wette die verzichten und machen sich einen Termin mit dir aus .

Herrlich, das muß ich mir merken!

FdH22 hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 12:19

Promo hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 10:44

Rufst halt 30min später auf der lokalen Polizeidienststelle an und sagst du hast gerade richtig schlimme Darmgrippe und hattest eine Sitzung am Klo weil es an allen Enden raus kommt, aber natürlich dürfen sie kommen, sie sollen bloß nur aufpassen was sie angreifen .. ich wette die verzichten und machen sich einen Termin mit dir aus .

Herrlich, das muß ich mir merken!

Könnte aber auffällig sein, wenn sich die Darmgrippefälle bei Kontrollen signifikant häufen

Versteh nicht warum man sich so gegen die Kontrolle stellt?

Ich hatte meine erste Kontrolle im Mai 2022, und 2025 umgezogen, bin gespannt ob Ich nun 2027 kontrolliert werde oder "hinten runterfalle" weil Ich zugezogen bin.

mpterra96 hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 18:49 Versteh nicht warum man sich so gegen die Kontrolle stellt?

Ich denke das diese Verwahrungskontrollen keinen sinnvollen Sicherheitsgewinn bringen.

Für mich ist es jedenfalls äusserst unangenehm, wenn fremde Personen (auch wenn gesetzlich dazu ermächtig) in meine private Welt- fast möchte ich es Intimsphäre nennen- eindringen u. mich mit unverhohlenen Argwohn kontrollieren.

FdH22 hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 19:44 Für mich ist es jedenfalls äusserst unangenehm, wenn fremde Personen (auch wenn gesetzlich dazu ermächtig) in meine private Welt- fast möchte ich es Intimsphäre nennen- eindringen u. mich mit unverhohlenen Argwohn kontrollieren.

google KI wirft aus:

In Österreich wird die Unverletzlichkeit der Wohnung durch das
Grundrecht auf Achtung des Privat- und Familienlebens gemäß Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und das verfassungsmäßige Hausrecht gewährleistet, das den privaten Lebensraum vor staatlichen Eingriffen schützt, aber gesetzlich definierte Ausnahmen (z.B. bei Gefahr im Verzug oder Durchsuchungsbefehl) zulässt. Es sichert das Recht, zu entscheiden, wer Zutritt erhält und was in den eigenen vier Wänden geschieht, ähnlich dem deutschen Grundgesetz (Art. 13 GG).

Tolles Grundrecht oder ?