Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
FN FAL
Re: FN FAL
kommt drauf an aus welchem Land du kommst
das wär wohl hilfreich zu erfahren
das wär wohl hilfreich zu erfahren
member the old PD design ? oh I member
-
Bud Spencer
Re: FN FAL
Hier wird dir kaum jemand seine Erfahrung geben können, da diese Waffe in Österreich unter Kriegsmaterial fällt. Ergo: Verboten und nur erhältlich mit Ausnahmegenehmigung.
Edit: Vielleicht haben aber ein paar ältere Hasen erfahrung mit dem Stg 58 vom Bundesheer
Edit: Vielleicht haben aber ein paar ältere Hasen erfahrung mit dem Stg 58 vom Bundesheer
Re: FN FAL
Danke, ich bin aus Österreich....
Fällt die zivile Ausführung (von LuxDefence) auch unter Kriegsmaterial??
Fällt die zivile Ausführung (von LuxDefence) auch unter Kriegsmaterial??
Re: FN FAL
Ja. Die Suchfunktion hilft dir sicher auch gerne weiter, ähnliche Themen wurden bereits gefühlte 100mal diskutiert.albino80 hat geschrieben:Danke, ich bin aus Österreich....
Fällt die zivile Ausführung (von LuxDefence) auch unter Kriegsmaterial??
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
-
Bud Spencer
Re: FN FAL
Ja
Grundsätzlich gilt:
Jeder HA der nicht im Kal. .22 ist oder jagdl. Herkunft ist, ist automatisch verboten.
Es sei denn es gibt eine dezidierte Ö-Version. Wie zB beim OA-15
Grundsätzlich gilt:
Jeder HA der nicht im Kal. .22 ist oder jagdl. Herkunft ist, ist automatisch verboten.
Es sei denn es gibt eine dezidierte Ö-Version. Wie zB beim OA-15
Re: FN FAL
Und diese Ö-Version muss ausdrücklich vom BMI (und mittlerweile glaub ich vom BMLV) als Kat. B vom eingestuft worden sein!!!Bud Spencer hat geschrieben:Ja
Grundsätzlich gilt:
Jeder HA der nicht im Kal. .22 ist oder jagdl. Herkunft ist, ist automatisch verboten.
Es sei denn es gibt eine dezidierte Ö-Version. Wie zB beim OA-15
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
-
bratwurstlego
- .357 Magnum

- Beiträge: 63
- Registriert: Do 14. Okt 2010, 11:55
Re: FN FAL
Mittlerweile machens ja sogar schon beim BAR Match Theater. FAL geht in hundert Jahren nicht.
Re: FN FAL
Wie bzw. Warum das? Habe nämlich ein BAR Match und dachte wenn die Einstufung einmal erfolgt ist, gibt´s keine Probleme mehr?bratwurstlego hat geschrieben:Mittlerweile machens ja sogar schon beim BAR Match Theater. FAL geht in hundert Jahren nicht.
Zuletzt geändert von Steirer am Sa 10. Aug 2013, 10:35, insgesamt 1-mal geändert.
Wer vor Metall, Holz und Plastik Angst hat, der bräuchte wirklich einen Test für seine Psyche!
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
-
bratwurstlego
- .357 Magnum

- Beiträge: 63
- Registriert: Do 14. Okt 2010, 11:55
Re: FN FAL
Habe ich auch geglaubt. Scheinbar wollens beim BMLV keine neuen mehr rein lassen. Weil Pistolengriff und Rails sind pfui gack. Das bei einer Knarre die eigentlich eine Jagdbüchse ist. Stand der Dinge letzte Woche. Ob sich das in Wohlgefallen auflöst wird sich zeigen.
Re: FN FAL
Wenig überraschend.
War nach dem Übergang der KM Einstufung vom BMI zum BMLVS glasklar was kommt.
http://www.bunkermuseum.at/attacke/entzugsverfahren.php" onclick="window.open(this.href);return false;
War nach dem Übergang der KM Einstufung vom BMI zum BMLVS glasklar was kommt.
http://www.bunkermuseum.at/attacke/entzugsverfahren.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Das mit den neuen Deaktivierungsvorschriften von Schusswaffen die KM waren kommt ja auch aus dem Eck.www.bumkermuseum.at hat geschrieben:Angehörigen des BMLVS – insbesondere von der Sachbearbeiterin Mag. Ploner selbst (die nach eigenen Aussagen „ein Problem mit Waffen hat“; als Referentin Waffenrecht!?!!) -
-
bratwurstlego
- .357 Magnum

- Beiträge: 63
- Registriert: Do 14. Okt 2010, 11:55
Re: FN FAL
Ja. Von denen wirds noch so manche üble Überraschung geben.Thule hat geschrieben:Wenig überraschend.
War nach dem Übergang der KM Einstufung vom BMI zum BMLVS glasklar was kommt.
http://www.bunkermuseum.at/attacke/entzugsverfahren.php" onclick="window.open(this.href);return false;Das mit den neuen Deaktivierungsvorschriften von Schusswaffen die KM waren kommt ja auch aus dem Eck.www.bumkermuseum.at hat geschrieben:Angehörigen des BMLVS – insbesondere von der Sachbearbeiterin Mag. Ploner selbst (die nach eigenen Aussagen „ein Problem mit Waffen hat“; als Referentin Waffenrecht!?!!) -
- haunclesam
- .50 BMG

- Beiträge: 1554
- Registriert: So 9. Mai 2010, 19:33
- Wohnort: Wien
Re: FN FAL
Woher stammen die Infos hierzu?bratwurstlego hat geschrieben:Habe ich auch geglaubt. Scheinbar wollens beim BMLV keine neuen mehr rein lassen. Weil Pistolengriff und Rails sind pfui gack. Das bei einer Knarre die eigentlich eine Jagdbüchse ist. Stand der Dinge letzte Woche. Ob sich das in Wohlgefallen auflöst wird sich zeigen.
-
bratwurstlego
- .357 Magnum

- Beiträge: 63
- Registriert: Do 14. Okt 2010, 11:55
Re: FN FAL
Aus verlässlicher Quelle. Rest per PM
Re: FN FAL
Okay, danke....
Das habe ich nicht gewusst. Dann muss ich von was anderem träumen...
Danke nochmal für die Info
Mike
Das habe ich nicht gewusst. Dann muss ich von was anderem träumen...
Danke nochmal für die Info
Mike

