Barnes TTSX in 6,5x55

MauserM03 · Beitrag von **MauserM03** » Mo 13. Apr 2015, 20:44

Ich habe in der 6,5 x55 das Barnes TTSX 120 grs in Verwendung bin damit jagdlich sehr zufrieden.

Hier meine Ladedaten:
Barnes TTSX 120 grs
N140 41,5 grs
L6 = 77 mm
ZH = CC LR
Hülse Lapua

die Ladung ist jagdlich ausreichend präzise aber nicht top (20 -30 mm Streukreis mit dem 140 ges Nossler CC <20 mm)

Frage wer hat das Barnes TTSX in der 6,5x55 in Verwendung, welche Ladedaten & Ergebnisse habt ihr?

WH
MauserM03

alfacorse · Beitrag von **alfacorse** » Mo 13. Apr 2015, 23:51

Fliegen ganz gut bei mir, aber warum nimmst du N140? Dieses Pulver ist ein Krampf in der 6.5er!

MauserM03 · Beitrag von **MauserM03** » Di 14. Apr 2015, 08:07

alfacorse hat geschrieben:Fliegen ganz gut bei mir, aber warum nimmst du N140? Dieses Pulver ist ein Krampf in der 6.5er!

...weils vorrätig war. Was wäre Dein Vorschlag als Alternative?
Was verwendest Du?

N160 ist zu langsam denk ich oder?
LG
MauserM03

buckshot · Beitrag von **buckshot** » Di 14. Apr 2015, 08:08

bofors rp 7

zb 41,3gr hinter 123gr aus einer T3...

Gesendet von iPad mit Tapatalk

gipflzipfla · Beitrag von **gipflzipfla** » Di 14. Apr 2015, 08:09

servus Mauser M03,

MauserM03 hat geschrieben:
alfacorse hat geschrieben:Fliegen ganz gut bei mir, aber warum nimmst du N140? Dieses Pulver ist ein Krampf in der 6.5er!
...weils vorrätig war. Was wäre Dein Vorschlag als Alternative?
...
LG
MauserM03

kannst Du N560 antesten ?

Damit habe ich in 6,5x57R beste Ergebnisse.

Simmuliere mal via QL damit und schicke ein paar Patronen zur Messung ans Beschußamt

alfacorse · Beitrag von **alfacorse** » Di 14. Apr 2015, 08:28

Ich verwende N560 - wenns im Bereich von N140 sein soll, dann nimm R903!

Das N140 gilt als Universalpulver, dennoch hatte ich damit NIE zufriedenstellende Ergebnisse.

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk