Seite 1 von 1

Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 07:46
von Nordi
Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 08:16
von yoda
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Es ist so nett dass man hier immer gleich jeder alles mit den dazugehörigen möglichen Verschärfungen des Waffengesetzes postet, als ob das hier die Arbeitsgruppe Verschärfung Waffengesetz wäre.

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 09:00
von titan
Vollste Zustimmung Yoda!

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 09:09
von rider650
Schalldämpfer sind klar definiert. Was keinen Schall dämpft ist auch kein Schalldämpfer. Ende der Debatte.

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 10:17
von Poirot
rider650 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 09:09 Schalldämpfer sind klar definiert. Was keinen Schall dämpft ist auch kein Schalldämpfer. Ende der Debatte.
Irgendwann werden die Bürokraten und Politiker Waffengesetz und Militärgüterliste zusammenführen wollen und da steht:

d) Zubehör, konstruiert für die von den Unternummern ML1a, ML1b oder ML1c erfassten Waffen, wie folgt:
1. Wechselmagazine,
2. Schallunterdrücker oder -dämpfer,
3. Spezielle Rohrwaffen-Lafetten,
4. Mündungsfeuerdämpfer,
5. Waffenzielgeräte mit elektronischer Bildverarbeitung,
6. Waffenzielgeräte, besonders konstruiert für militärische Zwecke

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 10:18
von twin2000
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 10:26
von Nordi
twin2000 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:18
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss
Hast du womöglich nen Link zu so einem Gutachten?

Re: Blast Deflector bald auch "böse"?

Verfasst: Di 5. Aug 2025, 10:34
von twin2000
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:26
twin2000 hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 10:18
Nordi hat geschrieben: Di 5. Aug 2025, 07:46 Siehe dazu folgenden Fall =

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 8ecc&ei=20

Mal sehen was dabei rauskommt...nicht das sich jetzt im Zuge der WaffenG. Änderungen da paar Beamte auf seltsame Ideen kommen.
Hier muss nichts geändert werden.
Alles was eine Reduzierung des Schalls von mehr als 5dB bewirkt gilt als "schalldämpfend".
Dazu gabs a Menge Gutachten des Amtssachverständigen in der Vergangenheit.

Und ja, manche Deflektoren gehören da dazu soweit ich weiss
Hast du womöglich nen Link zu so einem Gutachten?
Es handelt sich dabei um Gerichts- oder Privatgutachten.
Erstere unterliegen dem Datenschutz, zweitere dem Copyright.
Evt findet man im RIS Excerpte davon ...?