Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.

Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Weidmannsheil! Jagdprüfung, Jagderlebnisse, Ausrüstung und alles was sonst zur Jagd gehört.
Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 09:47

Hallo zusammen

Bei mir wurde angefragt bzw. mir wurde gesagt das man einen mobilen Hochstand zu mir an den Waldrand stellen will.

Ich hatte so eine Anfrage/Info noch nie und habe keine Freude damit.

Muss ich in Oberösterreich den Schmarrn dulden?

Housedog
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 168
Registriert: Mo 11. Jan 2016, 18:51

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Housedog » Mi 5. Aug 2026, 10:22

Rein vom Gesetz her musst du es dulden. Es herrscht aber eigentlich unter der Jägerschaft der Konsens dass solche Sachen nur mit Einwilligung des Grundeigentümers erfolgen. Zumindest kenne ich keinen Jäger der eine Reviereinrichtung ohne Zustimmung des Grundeigentümers errichtet.

Warum sollte dich der mobile Hochstand stören? Grundsätzlich wird der Jäger den Aufstellplatz nur wählen wenn an dieser Stelle Jagddruck ausgeübt werden sollte. Das heißt der Rehwildbestand ist an dieser Stelle hoch, vielleicht erhöhter Verbiss. Warum solltest du also als Waldbesitzer dem Schutz deines Eigentums entgegenwirken?

Wenn du der Meinung bist das du den Aufstellplatz des mobilen Hochstands benötigst, z.b. als Lagerfläche oder als Fahrt um Holz aus dem Wald zu bekommen, dann wird der Jäger sicher nicht sagen genau da will ich ihn trotzdem haben...

Durchs Reden kommen die Leit zom ...

Lg

Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 10:34

Ich vermute mal das es den Jägern hauptsächlich um die Füchse oder andere kleine Beutegreifer geht die jetzt vermehrt zu mir an die künstliche Wasserstelle kommen.

Das die da sind erkenne ich an den Spuren im trockenen Bachbett.

Die missbrauchen also praktisch die Wasserstelle als Luderplatz.

Ich persönlich bin ganz froh über die Füchse weil sie bei mir merkbar die Feldmäuse usw. dezimieren.

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8080
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von AUG-andy » Mi 5. Aug 2026, 11:00

Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 10:34
Die missbrauchen also praktisch die Wasserstelle als Luderplatz.

Ich persönlich bin ganz froh über die Füchse weil sie bei mir merkbar die Feldmäuse usw. dezimieren.
Soweit reicht das Hirn nicht bei einigen Grünröcken. 🤮
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2090
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Poirot » Mi 5. Aug 2026, 11:15

Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 10:34 Ich persönlich bin ganz froh über die Füchse weil sie bei mir merkbar die Feldmäuse usw. dezimieren.
Tollwut gibt es zeitweise zum Glück keine aber Fuchsbandwurm ist kein Spaß. Informiere dich mal darüber.
Ich habe kürzlich in der Nacht beobachtet wie ein Fuchs ein junges Häschen todgebissen hat. Auch nicht lustig für die schwindenden Hasenbestände.

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8080
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von AUG-andy » Mi 5. Aug 2026, 11:18

Poirot hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 11:15
Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 10:34 Ich persönlich bin ganz froh über die Füchse weil sie bei mir merkbar die Feldmäuse usw. dezimieren.
Tollwut gibt es zeitweise zum Glück keine aber Fuchsbandwurm ist kein Spaß. Informiere dich mal darüber.
Ich habe kürzlich in der Nacht beobachtet wie ein Fuchs ein junges Häschen todgebissen hat. Auch nicht lustig für die schwindenden Hasenbestände.
Dafür ist aber nicht der Fuchs verantwortlich. :tipphead:
In Österreich sind derzeit vor allem zwei schwere Infektionskrankheiten bei Feldhasen von Bedeutung: die bakterielle Hasenpest (Tularämie) sowie die durch ein Virus ausgelöste Myxomatose (Kaninchenpest), die vermehrt Bestände – insbesondere in Niederösterreich und im Burgenland – betrifft.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Housedog
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 168
Registriert: Mo 11. Jan 2016, 18:51

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Housedog » Mi 5. Aug 2026, 11:23

Ich glaub ja insgeheim das AUG-andy bei der Jagdprüfung durchgefallen ist und ihn seither der Hass auf die Jägerschaft plagt .. zumindest ist seine Abneigung gegen die grüne Zunft schwer erklärbar. Er wird sich aber sicher nicht zu schade sein hier eine Litanei zum Besten zu geben warum es so ist, seis wies sei.

@Plinker
Ich würde mit dem zuständigen Ausgeher reden. Lege ihm deine Argumente vor, frag ihn warum der Hochstand da hin soll und warum du damit nicht glücklich bist. Ich bin mir ziemlich sicher das deine Argumente auf fruchtbaren Boden stoßen werden.

Lg

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2090
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Poirot » Mi 5. Aug 2026, 12:23

AUG-andy hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 11:18 Dafür ist aber nicht der Fuchs verantwortlich. :tipphead:
In Österreich sind derzeit vor allem zwei schwere Infektionskrankheiten bei Feldhasen von Bedeutung: die bakterielle Hasenpest (Tularämie) sowie die durch ein Virus ausgelöste Myxomatose (Kaninchenpest), die vermehrt Bestände – insbesondere in Niederösterreich und im Burgenland – betrifft.
Hoher Fuchsbestand - niedriger Hasenbestand.

Myxomatose - es gibt auch schon gentechnisch veränderte Varianten in Australien da Kaninchen Resistenzen entwickelt haben
https://www.fr.de/panorama/tierseuche-e ... 50857.html

Tularämie
https://de.wikipedia.org/wiki/Tular%C3%A4mie

Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 14:05

Poirot hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 11:15
Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 10:34 Ich persönlich bin ganz froh über die Füchse weil sie bei mir merkbar die Feldmäuse usw. dezimieren.
Tollwut gibt es zeitweise zum Glück keine aber Fuchsbandwurm ist kein Spaß. Informiere dich mal darüber.
Ich habe kürzlich in der Nacht beobachtet wie ein Fuchs ein junges Häschen todgebissen hat. Auch nicht lustig für die schwindenden Hasenbestände.
Du bist Jäger und mir gehört etwas Wiese und bisschen Wald. Das wir Zwei verschiedene Tierarten als nützlich oder schützenswert ansehen liegt auf der Hand.
Bitte lass zumindest das das scheinheilige Getue um die jungen Häschen.

Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 14:08

Housedog hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 11:23
@Plinker
Ich würde mit dem zuständigen Ausgeher reden. Lege ihm deine Argumente vor, frag ihn warum der Hochstand da hin soll und warum du damit nicht glücklich bist. Ich bin mir ziemlich sicher das deine Argumente auf fruchtbaren Boden stoßen werden.

Lg
Das ist der Plan.

Bevor es zum Streit werde ich halt die Wasserstelle verlegen.

So ein altes Güllefaß hat ja zum Glück Räder. ;)

Benutzeravatar
Wolf1971
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1383
Registriert: Fr 9. Jun 2017, 22:11
Wohnort: Freistadt

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Wolf1971 » Mi 5. Aug 2026, 15:31

der Hochstand ist aber auch "mobil" deinem Schreiben nach - da brauchst dann schon einen Platz wo der nicht hinpasst, sonst wandert der mit.
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8080
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von AUG-andy » Mi 5. Aug 2026, 17:21

Housedog hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 11:23 Ich glaub ja insgeheim das AUG-andy bei der Jagdprüfung durchgefallen ist und ihn seither der Hass auf die Jägerschaft plagt .. zumindest ist seine Abneigung gegen die grüne Zunft schwer erklärbar. Er wird sich aber sicher nicht zu schade sein hier eine Litanei zum Besten zu geben warum es so ist, seis wies

Lg
Da liegst du komplett falsch.
Meine negativen Erfahrungen reichen mir völlig aus um diese Leute zu hassen.
Es mag sicherlich einige vernünftige Grünkittel geben, die breite Masse ist leider das genaue Gegenteil. Die sogenannten Hobbyjäger sind die Schlimmsten von denen man permanent in den Medien liest. Von greisen Jägern die nichtmal das Gewehr richtig bedienen können ganz zu schweigen.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 17:33

Wolf1971 hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 15:31 der Hochstand ist aber auch "mobil" deinem Schreiben nach - da brauchst dann schon einen Platz wo der nicht hinpasst, sonst wandert der mit.
Zum umstellen brauchen die trotzdem einen Traktor und meine Zustimmung dass sie auf meinen Grund rumgurken.

Poirot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2090
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Poirot » Mi 5. Aug 2026, 17:52

Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 14:05
Bitte lass zumindest das das scheinheilige Getue um die jungen Häschen.
Du hast halt noch nie life angesehen oder angehört was Raubtiere so machen.
Dann würdest du "villeicht" die Welt anders sehen. Oder es geil finden wenn Raubtiere andere Tiere töten - soll es auch geben.
Für mich ist diese Hobby Haltung von fleischfressenden Raubtieren (z.B. Hunde und Katzen) jedenfalls absoluter Wahnsinn.
Und Füchse bzw Fuchsbandwurm: die Inkubationszeit bis zum Auftreten erster Beschwerden beträgt meist 10 bis 15 Jahre. Die Dunkelziffer der Infektionen ist also absolut ungewiss. Obwohl 60-70.000 pro Jahr erlegt werden steigt die Population. Und nachdem es kein Meldesystem gibt und es auch nicht richtig diagnostiziert wird, weis keiner so richtig wie die Zukunft aussehen wird. Auch wenn die meisten aktuell mehr Angst davor haben in klimatisierten Räumen den Hitzetod zu sterben :headslap:

https://www.meduniwien.ac.at/web/ueber- ... ngenommen/

Plinker
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 288
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 10:52

Re: Mobiler Hochstand, Duldungspflichtig?

Beitrag von Plinker » Mi 5. Aug 2026, 18:46

Poirot hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 17:52
Plinker hat geschrieben: Mi 5. Aug 2026, 14:05
Bitte lass zumindest das das scheinheilige Getue um die jungen Häschen.
Du hast halt noch nie life angesehen oder angehört was Raubtiere so machen.
Dann würdest du "villeicht" die Welt anders sehen. Oder es geil finden wenn Raubtiere andere Tiere töten - soll es auch geben.
Für mich ist diese Hobby Haltung von fleischfressenden Raubtieren (z.B. Hunde und Katzen) jedenfalls absoluter Wahnsinn.
Und Füchse bzw Fuchsbandwurm: die Inkubationszeit bis zum Auftreten erster Beschwerden beträgt meist 10 bis 15 Jahre. Die Dunkelziffer der Infektionen ist also absolut ungewiss. Obwohl 60-70.000 pro Jahr erlegt werden steigt die Population. Und nachdem es kein Meldesystem gibt und es auch nicht richtig diagnostiziert wird, weis keiner so richtig wie die Zukunft aussehen wird. Auch wenn die meisten aktuell mehr Angst davor haben in klimatisierten Räumen den Hitzetod zu sterben :headslap:

https://www.meduniwien.ac.at/web/ueber- ... ngenommen/
Es ist ein weiter Weg von einer einfachen Rechtsfrage hin zu Fuchsbandwurm und Klimawandel, aber du bist ihn gegangen. :clap:

Danke bei housedog und wolf1971 für die Antworten.

Antworten