Völlige Zustimmung. Sowas beim Psychodoc und er wäre nur noch aussenstehender Mitleser hier.... unser Staatsverweigerer der im selben Posting dann doch nach mehr Gesetzen ruft. weisst was einen demokraten ausmacht? er beugt sich dem was die mehrheit möchte und versucht nicht seine minderheitenansic...

Eieiei, das hört sich eher nach Staatsverweigerer, bisserl Gewaltphantasien und wilder Westen an, nicht nach einem gesunden Zugang zu einem strittigen Thema. ach gottchen. wenn man möchte dass eine autorität entscheidet was wir wann und wie machen (und wir es nicht privat fall für fall entscheiden)...

den Fehler in der Vermenschlichung des Hundes und somit in der Erziehung des Hundes siehst. Das ist sicher zum Teil richtig. Wie schaut die Lösung aus? es beginnt mit der akzeptanz dass hunde deutlich weniger rechte haben als menschen. im zweifelsfall: keine. sie sind eben 'nur' besitz des halters....

dass die hier verantwortlichen Politiker davon ausgehen, auf Grund ihrer Verordnung mehr Stimmen zu bekommen, als zu verlieren. kernpunkt. und warum ist das so? kanns ... evtl .. möglicherweise ... mit den hundbesitzern und ihrem verhalten zusammenhängen? Und jetzt kommen die Verrückten und wollen ...

Gegenthese: Früher gabs weniger Medien-Hysterie um jeden Vorfall und die Leute konnten Hunde noch realistisch einschätzen. früher hat der hund auch noch einen sinn gehabt und jeder hatte einen und auch die besitzer haben ihn als ein werkzeug gesehen. heute ist es ein "familienmitglied" das vermensc...

Also hast du vor fremdem Eigentum genausowenig Respekt wie vor Ungeziefer. wenn das eigentum dreck macht und gefährlich ist, ist es im öffentlichen interesse das zu ändern. du kannst auch nicht dein auto anzünden und drauf bestehen dass alle damit leben müssen dass hier ein auto brennt, schliesslic...

Peanut hat geschrieben: ↑

Mo 11. Nov 2019, 13:49

Glaube es werden dann auf mehr Hunde erlaubt sein als Menschen

bin gespannt wie der hund sein strassen abo bezahlt ...

das problem ist das mindset der hundebesitzer und ihr beharren auf der idee dass ihr hund in irgendeiner art und weise für mich (als nicht hundianer) mehr wert sein müsse als eine kanalratte und ich dem hund respekt schulden würde. dem ist aber nicht so. (dem waffenbesitzer ist deutlich mehr bewusst...

548.508 gemeldete Hunde, 5900 behandelte Bisse 8.858.775 Einwohner in Ö. , 69.426 Gewaltdelikte 2018 Schätze Sicherheits-Garantien kannst Dir eher aufzeichnen... 5900 / 548.508 = 1,07% 69.426 / 8.858.775 = 0,78% damit sind hunde also noch 72% gefährlicher als menschen. aber danke dass du mein argum...

Er rechtfertigt sich nicht. Aber ich habe die Möglichkeit meiner Stimme Gewicht zu verleihen. mach das. nutz dein passives wahlrecht, lass dich wählen, tu was. und dann wirst sehen was du ändern kannst. [spoiler: nix] was ich sage ist dass hundebesitzer eine gruppe ist die viel solidarität verspiel...

Adäquanz ist das, womit nach gewöhnlicher Lebenserfahrung gerechnet werden kann, was also nicht völlig absurd ist. wessen lebenserfahrung? du versteifst dich auf das konzept dass es eine lösung gibt die alle situationen abdeckt und die man top-down regeln kann. ja. ok. machen viele. ich teile die a...

Halblang. DU hast gefragt, was ich wählen würde. Die Rechtsordnung gibt bereits eine adäquate Lösung her. Fang also nicht an, mir Aussagen oder Gesinnungen zu unterstellen. Hier gibt es nicht mal etwas, das ich jemandem aufzwingen wollen könnte. wer definiert was 'adequat' ist? Zustimmung beinhalte...

Weder noch, siehe bereits mehrmals zuvor erklärt. und genau das ist das problem. du willst eine lösung die für dich ideal ist und die welt soll sie akzetieren. und sorry: politische realität ist und bleibt dass schweigen zustimmung bedeutet. die mehrheit schweigt dazu. warum? weil es eben keine sol...

Vor allem verstehe ich nicht, worüber wir hier eigentlich diskutieren über eine verfahrene situation. der kernpunkt ist dass von hunden eine gefahr ausgeht. wie gross die ist ist unerheblich. sie ist im öffentlichen bereiche aber grösser als von papagein, hamstern und katzen kombiniert. dazu kommt ...

Letztendlich sprichst du ständig davon, dass das alles Unsinn ist und das Gesetz eh nicht zielführend ist, usw. Und trotzdem befürwortest du es?! ich befürworte es nicht weil ich es als eingriff in die freiheit empfinde. aber ich verstehe warum menschen das wollen. nur weil man etwas versteht bedeu...