So hat der Brexit auch sein Gutesd-s hat geschrieben:I had a short discussion with Czech MEP, .....
According to him, in our case, worst countries are :..and especially England.
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt. 
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
	Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
					Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
	Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Ein "Kaufverbot für Terrorverdächtige" ist auch eine Möglichkeit die Verfassung auszuhebeln und möglichst undemokratisch zu agieren. Ich denke in den USA reichen 1-2 Anrufe oder Email schwuppdiwupp steht jemand auf so einer Liste ohne das er selbst davon überhaupt weiss...
			
									
									Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Reicht das, um das mögliche Schlechte aufzuwiegen?Bluefish hat geschrieben:
So hat der Brexit auch sein Gutes
Abgesehen davon sind genug andere Länder ebenfalls für die Waffengesetz-Verschärfung. Das Best-Case-Szenario aus dem Brexit ist, dass sich die EU nicht traut das Waffengesetz durchzuprügeln, weil sie Angst haben damit das konservative/rechte Lager zu stärken, in das alle Waffenbesitzer prinzipiell gesteckt werden. Und wenn dieses Lager zunimmt steigt die Gefahr des Dominoeffekts, vor dem sich Brüssel jetzt fürchtet
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
doppelpost
			
													
					Zuletzt geändert von YWN am Fr 24. Jun 2016, 12:44, insgesamt 1-mal geändert.
									
			
									
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Militärisch hat in Europa die NATO das Sagen und nicht die EU, da hat ein Brexit also genau Null negative Auswirkungen.
Schade dass sie nicht schon 2011 raus sind, dann hätte man sich Libyen und die Folgen erspart weil die Franzosen und Italiener das nie alleine machen hätten können.
Es geht um das Aufzeigen der "Probleme" und rein um die Vorbereitung zur Nationalratswahl, sprich Gesetzesänderungen bez. der Briefwahl und der Beisitzer um es der Gegenseite mit Manipulationen so schwer wie möglich zu machen.
			
									
									
						Schade dass sie nicht schon 2011 raus sind, dann hätte man sich Libyen und die Folgen erspart weil die Franzosen und Italiener das nie alleine machen hätten können.
Bei der Anfechtung geht es doch nicht um die BP Wahl, die interessiert die FPÖ sowas von überhaupt nicht.BigBen hat geschrieben:Du glaubst nicht ernsthaft, dass die FPÖ bei BP Neuwahlen auch nur mehr den Hauch auf eine Chance hat den BP zu stellen, oder?Polaris hat geschrieben:was man so liest dürfte es sehr bald Neuwahlen geben, das wäre auf jeden Fall hilfreich
Es geht um das Aufzeigen der "Probleme" und rein um die Vorbereitung zur Nationalratswahl, sprich Gesetzesänderungen bez. der Briefwahl und der Beisitzer um es der Gegenseite mit Manipulationen so schwer wie möglich zu machen.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
GB hat ein abartig strenges Waffen - und Notwehrgesetz, das Recht auf Selbstschutz existiert dort quasi nicht. Der Ausstieg von GB aus der EU kann für die Beschließung einer EU weiten Feurwaffenrichtlinie nur positiv sein, da die Nation mit den Abstand strengsten Waffengesetz nun wegfällt.
			
									
									
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
ein Kaufverbot für Terrorverdächtige gibt es doch längst, auch in Amerika. Nur haben die halt unterschiedliche Sichtweisen was "Verdächtiger" bedeutet. Das ist ja eigentlich das traurige an den USA...BigBen hat geschrieben:Ein "Kaufverbot für Terrorverdächtige" ist auch eine Möglichkeit die Verfassung auszuhebeln und möglichst undemokratisch zu agieren. Ich denke in den USA reichen 1-2 Anrufe oder Email schwuppdiwupp steht jemand auf so einer Liste ohne das er selbst davon überhaupt weiss...
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Wo gibt es so ein Kaufverbot denn und wie schaut es genau aus?Maddin hat geschrieben:ein Kaufverbot für Terrorverdächtige gibt es doch längst, auch in Amerika. Nur haben die halt unterschiedliche Sichtweisen was "Verdächtiger" bedeutet. Das ist ja eigentlich das traurige an den USA...BigBen hat geschrieben:Ein "Kaufverbot für Terrorverdächtige" ist auch eine Möglichkeit die Verfassung auszuhebeln und möglichst undemokratisch zu agieren. Ich denke in den USA reichen 1-2 Anrufe oder Email schwuppdiwupp steht jemand auf so einer Liste ohne das er selbst davon überhaupt weiss...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Es ist offiziell - David Cameron tritt zurück. Mein Mangel an Kenntnissen bzgl EU ist dramatisch .. bedeutet das, dass auch die britische Delegation in Brüssel ersetzt wird? Ich will doch nur die Ford loswerden.. 
			
									
									
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Das ist natürlich rein hypothetischBigBen hat geschrieben:.... Ich denke in den USA reichen 1-2 Anrufe oder Email schwuppdiwupp steht jemand auf so einer Liste ohne das er selbst davon überhaupt weiss...
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Genau. Womit wir die generelle Brexit Diskussion beenden und zum Thema zurückkehren können.Der_David hat geschrieben:GB hat ein abartig strenges Waffen - und Notwehrgesetz, das Recht auf Selbstschutz existiert dort quasi nicht. Der Ausstieg von GB aus der EU kann für die Beschließung einer EU weiten Feurwaffenrichtlinie nur positiv sein, da die Nation mit den Abstand strengsten Waffengesetz nun wegfällt.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die Folgen für die FW-Richtlinie sind jetzt aktuell kaum abzuschätzen ...Polaris hat geschrieben:Es ist offiziell - David Cameron tritt zurück. Mein Mangel an Kenntnissen bzgl EU ist dramatisch .. bedeutet das, dass auch die britische Delegation in Brüssel ersetzt wird? Ich will doch nur die Ford loswerden..
Klar denkt man sich, ok Ford loswerden wäre gut. In der jetzigen Situation könnte uns LWBler das auch in die Sch**** reiten. Ford ist für uns nicht das Nonplusultra, aber mit ihr kann man halbwegs arbeiten. Nehmen wir mal an, sie ist bald weg:
BEST CASE: Jussi Halla-Aho wird Rapporteur
WORST CASE: Die machen nen Fraktionswechsel, das Ding kommt zu den Roten oder Grünen ...
Desweiteren fallen irgendwann demnächst durch den Brexit die MEPs weg. Wenn z.B. die UKIP Leute (erklärte Gegner der Richtlinie) jetzt nach dem Referendum auf Plenarsitzungen keinen Bock mehr haben, dann verschiebt sich das Kräftegewicht zu unseren Ungunsten ...
Alles SEHR SEHR unsicher aktuell ...
DVC & #IamTheGunLobby
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin
CZ Shadow 2, CZ P-09
						"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin
CZ Shadow 2, CZ P-09
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Es gibt jede Menge Listen verschiedenster Behörden in den USA, deren Einträge dann bei einem Background-Check aufscheinen. Diese können ohne richterlichen Beschluss völlig nach Gutdünken jemanden draufsetzen. Z. B. wegen vehementer Propagierung des zweiten Verfassungszusatzes!BigBen hat geschrieben:Wo gibt es so ein Kaufverbot denn und wie schaut es genau aus?
Wird dieses System ausgedehnt, dann wird es zu einer Flut von Einträgen kommen.
Das rechtliche Problem mit der Übernahme der No-Fly Liste in eine Waffenverbotsliste ist, dass Flugreisen kein verfassungsmäßig verankertes Recht sind, Waffenbesitz schon.
Ich bleibe dabei: das sind alles Nebelgranaten. In Wirklichkeit hat das FBI in Orlando ein Rotherham gebaut und man wollte einem muslimischen Wachmann nicht die Waffen wegnehmen.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Da ja auch Herr Sulik mit der Ford an dem Wisch gearbeitet hat wäre doch er der einzig gleichwertige Ersatz (und mein Favorit)hmg382 hat geschrieben:Die Folgen für die FW-Richtlinie sind jetzt aktuell kaum abzuschätzen ...Polaris hat geschrieben:Es ist offiziell - David Cameron tritt zurück. Mein Mangel an Kenntnissen bzgl EU ist dramatisch .. bedeutet das, dass auch die britische Delegation in Brüssel ersetzt wird? Ich will doch nur die Ford loswerden..
Klar denkt man sich, ok Ford loswerden wäre gut. In der jetzigen Situation könnte uns LWBler das auch in die Sch**** reiten. Ford ist für uns nicht das Nonplusultra, aber mit ihr kann man halbwegs arbeiten. Nehmen wir mal an, sie ist bald weg:
BEST CASE: Jussi Halla-Aho wird Rapporteur![]()
(aber eher nicht, der ist "nur" Stellvertreter). Zweitbeste Lösung wäre Richard Sulík (der ist Vollmitglied im IMCO und hat mir Ford eng zusammengearbeitet)
WORST CASE: Die machen nen Fraktionswechsel, das Ding kommt zu den Roten oder Grünen ...
Desweiteren fallen irgendwann demnächst durch den Brexit die MEPs weg. Wenn z.B. die UKIP Leute (erklärte Gegner der Richtlinie) jetzt nach dem Referendum auf Plenarsitzungen keinen Bock mehr haben, dann verschiebt sich das Kräftegewicht zu unseren Ungunsten ...
Alles SEHR SEHR unsicher aktuell ...
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
						Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Da der Austritt nicht sofort durchgeführt wird sondern kontinuierlich über die nächsten Jahre passiert, besteht auch die Möglichkeit, dass die federführenden Personen vorerst bestehen bleiben.
Herr Sulik wäre aber natürlich ein Traum als Beauftragter.
			
									
									Herr Sulik wäre aber natürlich ein Traum als Beauftragter.
Tight pants - tight groupings
						
					




