ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Glock Gen. 5
Re: Glock Gen. 5
Abwarten was wirklich als gen5 kommt.
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: Glock Gen. 5
Sobald der Release-Termin bekannt ist, geht das zelten vor den Waffengeschäften los
Oder macht man das nur bei Smartphones?
Gruss SwissShot.
Oder macht man das nur bei Smartphones?
Gruss SwissShot.
Re: Glock Gen. 5
JAGAS3P hat geschrieben:Falls neue Magazine nicht mehr Generation übergreifend kompatibel wären, wäre das eine Verschlimmbesserung!
Optisch für mich keinerlei Verbesserung. Technisch auch nicht. Sieht aus wie ein Gen4 genmanipulierter Gen1 Remix.
Den zweiten Verschlussfanghebel braucht kein Mensch.
Wofür steht das M ?
Schade, hätte mir von Gen5 mehr erwartet.
Zumindest ordentliche Fräsungen am Verschluß vorne, so wie z.B bei Shadow2 und Beretta X4 usw.
Ich habe mich mit diesem Thema nicht befasst aber das wird wohl die FBI Version sein mit speziellen features die die gefordert haben.
In meinen Augen ein Rückschritt in jede Richtung. Alleine der Lauf. Muha
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
-
- .223 Rem
- Beiträge: 292
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Inoffizielle Bilder Glock 17M (neue FBI Glock)?
The Firearmblog hat anscheinend Bilder der neuen 17er für den neuen FBI Auftrag des Hauses Glock zugespielt bekommen:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/16/photos-new-glock-17m-leaked/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/16/photos-new-glock-17m-leaked/
Re: Glock Gen. 5
JAGAS3P hat geschrieben:Falls neue Magazine nicht mehr Generation übergreifend kompatibel wären, wäre das eine Verschlimmbesserung!
Optisch für mich keinerlei Verbesserung. Technisch auch nicht. Sieht aus wie ein Gen4 genmanipulierter Gen1 Remix.
Den zweiten Verschlussfanghebel braucht kein Mensch.
Wofür steht das M ?
Schade, hätte mir von Gen5 mehr erwartet.
Zumindest ordentliche Fräsungen am Verschluß vorne, so wie z.B bei Shadow2 und Beretta X4 usw.
Der zweite Verschlussfanghebel soll ganz praktisch für Linkshänder sein
Vielleicht M für Modular, Mod?
- Black Rifles Matter -
Re: Glock Gen. 5
Incite hat geschrieben:Alleine der Lauf. Muha
was ist am Lauf anders ?
member the old PD design ? oh I member
Re: Glock Gen. 5
rupi hat geschrieben:Incite hat geschrieben:Alleine der Lauf. Muha
was ist am Lauf anders ?
laut mac: A Glock with a factory button rifled barrel? This is crazy!
also kein Polygonlauf
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Glock Gen. 5
Incite hat geschrieben:rupi hat geschrieben:Incite hat geschrieben:Alleine der Lauf. Muha
was ist am Lauf anders ?
laut mac: A Glock with a factory button rifled barrel? This is crazy!
also kein Polygonlauf
Warum????
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1823
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: Inoffizielle Bilder Glock 17M (neue FBI Glock)?
Welche Unterschiede sehen wir?
Magwell (ok, die Idee vielleicht...)
keine Fingerrillen mehr?
Verschlussfang beidseitig
Und was ist am Verschluss selber anders?
Da seh ich nix Neues...
Magwell (ok, die Idee vielleicht...)
keine Fingerrillen mehr?
Verschlussfang beidseitig
Und was ist am Verschluss selber anders?
Da seh ich nix Neues...
Re: Inoffizielle Bilder Glock 17M (neue FBI Glock)?
Längeres Standardkorn?
Verschluss vorne abgerundet
Verschluss vorne abgerundet
Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
Re: Inoffizielle Bilder Glock 17M (neue FBI Glock)?
Ich denke die Visierung ist die Glock Standard-Stahl Visierung (die ja ein längeres Korn und eine etwas nach hinten gezogene Kimme hat).
Nichts macht Sinn! Aber vieles ist sinnvoll!
https://tinyurl.com/make-nonsense
https://tinyurl.com/make-nonsense
-
- .223 Rem
- Beiträge: 292
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Re: Inoffizielle Bilder Glock 17M (neue FBI Glock)?
Siehe auch die Diskussion:
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=7&t=31677&start=30
Liebe Mods, hab leider beim Eröffnen den anderen tread übersehen, sollte man zusammenlegen?
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=7&t=31677&start=30
Liebe Mods, hab leider beim Eröffnen den anderen tread übersehen, sollte man zusammenlegen?
-
- .223 Rem
- Beiträge: 292
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Re: Glock Gen. 5
Ich spekulier einmal wüst in den Raum, das ein konventionelles Laufprofil in der Ausschreibung vorgeschrieben war, die ja eigentlich auf die Sig Sauer P320 zugeschnitten worden ist.
Die H&K P8 hat doch im Gegensatz zur USP auch ein Zug/Feld Profil.
Die H&K P8 hat doch im Gegensatz zur USP auch ein Zug/Feld Profil.
Re: Glock Gen. 5
also ich les bei den Amerikanern was von Button Rifled Marking zum Identifizieren dass es ein Geschoss aus einer FBI Waffe war
member the old PD design ? oh I member
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1823
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: Glock Gen. 5
Wollten die wirklich was anderes haben, als eine neue Glock?
Oft ist es eine Strategie, es den alten Hersteller glauben zu lassen, dass man doch was anderes will, damit der einen besseren Preis macht...
Ich mein die Kosten sind beim Umstieg auf einen anderen Hersteller geradezu enorm, weil ja das Training dazu kommt.
Mal abgesehen von der Ersatzteillogistik. Wenn auch nicht alle Teile passen, so braucht man zB keine neuen Holster...Wieder ein paar Millionen gespart...
Normal hat ein neuer Hersteller nur eine Chance, wenn er das Komplettpaket günstiger anbieten kann, und das wäre schwer.
Oft ist es eine Strategie, es den alten Hersteller glauben zu lassen, dass man doch was anderes will, damit der einen besseren Preis macht...
Ich mein die Kosten sind beim Umstieg auf einen anderen Hersteller geradezu enorm, weil ja das Training dazu kommt.
Mal abgesehen von der Ersatzteillogistik. Wenn auch nicht alle Teile passen, so braucht man zB keine neuen Holster...Wieder ein paar Millionen gespart...
Normal hat ein neuer Hersteller nur eine Chance, wenn er das Komplettpaket günstiger anbieten kann, und das wäre schwer.