)
).ja, bis er überhaupt einmal eine WBK hatSchnittbrot hat geschrieben:... es wäre wohl besser abzuwarten ...
Aber Zeitliche- oder Räumliche Einschränkung ist ja nicht erlaubt? Nur solange ich die Fischerei ausübe, also bis ich kein Revier/Karte mehr hab. Ist doch bei beruflichen WPs auch so?KGR84 hat geschrieben:Der wäre dann ja außerdem sicher eingeschränkt.
Für mich persönlich ist das sehr wohl ein plausibler Grund, ebenso wie es für mich ein plausiebler Grund ist ein unbescholtener Österreicher, Reservist und bewohner des 12. Wiener Gemeindebezirks zu sein. Leider sieht das ja die Behörde anders, ich rechne also grundsätzlich nie damit mit irgendeiner Begründung durchzukommen. Und so wie es aussieht werde ich nie eine andere haben.Schnittbrot hat geschrieben:vielleicht hab ich das ja falsch interpretiert, aber ich hatte den Eindruck, dass du deine Rechtfertigung selbst nicht als besonders glaubhaft einstufst. Ich weiß, du wolltest das nicht diskutieren (und es geht mich auch nichts an), doch denke ich, es wäre wohl besser abzuwarten, bis sich ein aus deiner und auch rechtlich versierter Sicht stichhaltigerer, plausibler Grund einstellt.
Ich rede hier rein über "was wäre wenn", und was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?martin hat geschrieben:ja, bis er überhaupt einmal eine WBK hatSchnittbrot hat geschrieben:... es wäre wohl besser abzuwarten ...
Wer sagt das? Ob es rechtlich gesehen zulässig ist kann ich nicht sagen, aber ich kenne einige, die einen eingeschränkten WP haben, und zwar auf die Tätigkeit, die sie zur Begründung ausüben (Tankwart und Jäger). Ich kenne jedoch auch Personen mit WP ohne jeglicher Einschränkung ...Floodplainer hat geschrieben:Aber Zeitliche- oder Räumliche Einschränkung ist ja nicht erlaubt? Nur solange ich die Fischerei ausübe, also bis ich kein Revier/Karte mehr hab. Ist doch bei beruflichen WPs auch so?KGR84 hat geschrieben:Der wäre dann ja außerdem sicher eingeschränkt.
...
Es war zumindest immer die allgemeine Verband-MeinungKGR84 hat geschrieben:Wer sagt das? Ob es rechtlich gesehen zulässig ist kann ich nicht sagen, aber ich kenne einige, die einen eingeschränkten WP haben, und zwar auf die Tätigkeit, die sie zur Begründung ausüben (Tankwart und Jäger). Ich kenne jedoch auch Personen mit WP ohne jeglicher Einschränkung ...Floodplainer hat geschrieben:Aber Zeitliche- oder Räumliche Einschränkung ist ja nicht erlaubt? Nur solange ich die Fischerei ausübe, also bis ich kein Revier/Karte mehr hab. Ist doch bei beruflichen WPs auch so?KGR84 hat geschrieben:Der wäre dann ja außerdem sicher eingeschränkt.
...
ich auchFloodplainer hat geschrieben:Ich rede hier rein über "was wäre wenn", und was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn ich das jetzt richtig interpretiere ist er im Besitz einer Fischerkarte, und braucht daher kein psychologisches Gutachten. Es gibt also nichts oder niemanden, der ihm eine WKB verbieten kann, unbescholtenen Leumund und kein Waffenverbot vorausgesetzt.martin hat geschrieben:ich auchFloodplainer hat geschrieben:Ich rede hier rein über "was wäre wenn", und was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
würde man dir die WBK verwehren (das kommt vor) hättest auch keine Chance auf einen WP
Keine Meinung. Steht alles im § 21 Abs. 4 Waffengesetz 1996. Muß man nur (sinnerfassend) lesen.Floodplainer hat geschrieben:Es war zumindest immer die allgemeine Verband-Meinung
Das gilt nur für die Jagdkarte!KGR84 hat geschrieben:Wenn ich das jetzt richtig interpretiere ist er im Besitz einer Fischerkarte, und braucht daher kein psychologisches Gutachten.
