Kein Wechselsystem mehr möglich?

[Lexman1]

Ähnlicher - Sorry "defätistischer Blödsinn" wurde auch bei Gun Con seitens der selben Vereinigung von sich gegeben. Doch dies ist hier nicht das Thema.

[Skill Issue]

Ähnlicher - Sorry "defätistischer Blödsinn" wurde auch bei Gun Con seitens der selben Vereinigung von sich gegeben. Doch dies ist hier nicht das Thema.

Wie cool es nicht wäre, wenn es in Österreich (oder generell in Europa) eine brauchbare Interessensvertretung gäbe.

[AUG-andy]

Ähnlicher - Sorry "defätistischer Blödsinn" wurde auch bei Gun Con seitens der selben Vereinigung von sich gegeben. Doch dies ist hier nicht das Thema.

Wie cool es nicht wäre, wenn es in Österreich (oder generell in Europa) eine brauchbare Interessensvertretung gäbe.

Dazu gibt's zu wenige von uns.
Auch wenn du ganz Europa nimmst, im Vergleich zur gesamten Einwohnerzahl ist das ein Tropfen auf den heißen Stein. Von daher nicht relevant für die Politik.

[Skill Issue]

Ähnlicher - Sorry "defätistischer Blödsinn" wurde auch bei Gun Con seitens der selben Vereinigung von sich gegeben. Doch dies ist hier nicht das Thema.

Wie cool es nicht wäre, wenn es in Österreich (oder generell in Europa) eine brauchbare Interessensvertretung gäbe.

Dazu gibt's zu wenige von uns.
Auch wenn du ganz Europa nimmst, im Vergleich zur gesamten Einwohnerzahl ist das ein Tropfen auf den heißen Stein. Von daher nicht relevant für die Politik.

Hilft halt auch nicht, wenn die Wenigen von uns durchgehend geduckt umherwatscheln und ihr Hobby/Recht einfach aufgeben und sich dafür ein E-Bike kaufen.

[AUG-andy]

Ähnlicher - Sorry "defätistischer Blödsinn" wurde auch bei Gun Con seitens der selben Vereinigung von sich gegeben. Doch dies ist hier nicht das Thema.

Wie cool es nicht wäre, wenn es in Österreich (oder generell in Europa) eine brauchbare Interessensvertretung gäbe.

Dazu gibt's zu wenige von uns.
Auch wenn du ganz Europa nimmst, im Vergleich zur gesamten Einwohnerzahl ist das ein Tropfen auf den heißen Stein. Von daher nicht relevant für die Politik.

Hilft halt auch nicht, wenn die Wenigen von uns durchgehend geduckt umherwatscheln und ihr Hobby/Recht einfach aufgeben und sich dafür ein E-Bike kaufen.

Du siehst es ja derzeit in Österreich am besten.
Selbst mit fast 30% bist ein Verlierer wenn einer Machtgeil ist.
Da werden alle Prinzipien über Bord geworfen um am Futtertrog zu bleiben.
Koste es was es wolle.

[Skill Issue]

Koste es was es wolle.

Genau da liegt ja das Problem - irgendwann kostet es uns sehr viel, nicht nur im Bezug auf Schusswaffen und Selbstverteidigung. Nur dann können wir erst recht nichts mehr dagegen tun.

[glockfun]

Zum zweiten Absatz: Wo bitte kommt der Topfen mit dem Vernichten her? Diese Propaganda hat ein anderer User mehrfach genannt und auf IWehschowissen geschoben. Rückfragen darauf nie erläutert. Habe weder in der Publikationen, Anfragen dort und persönlichen Gespräch oder auf GunCon irgendwas von dem gehört. §50.(1) ist ein anderes Thema falls jemand eindeutig für sich feststellt etwas zu haben das nicht sein sollte (gilt ja ganz allgemein und nicht nur bei WS)

Von hier:
Abgeben ist doch Vernichtung, oder nicht?

https://iwoe.at/wichtige-neuheiten-im-z ... lsystemen/

Ich kann lediglich darauf hinweisen, daß nach § 50 Abs. 1 und Abs. 1a WaffG jemand nicht zu bestrafen ist, der freiwillig, bevor eine zur Strafverfolgung berufene Behörde vom Verschulden erfahren hat, die Waffen oder sonstigen Gegenstände der Behörde abliefert. Diese Regelung wird „Goldene Brücke“ genannt und ermöglicht es allenfalls illegal besessene Waffen bei der Behörde abzugeben und dadurch straffrei zu werden.

Nein ist nicht gemeint als Vernichtungsaufruf. Hatte oben schon erwähnt den §50 als anderes Thema zu sehen.


Bei all den Vorwürfen zur Enteignung die hier gerne in manchen posts kursieren dazu etwas konrkreter ...der Passus im Waffg ist eine super Schutzklausel die im weitesten Sinne hilft Vermögen zu sichern. Von Kritikern sogar als Stütze für illegale Waffenbesitzer deklariert. Andere Länder machen da eine finale letzte Amnestie bis Datum X danach nicht mehr.

Ganz einfaches Beispiel:
Person mit X Kat C (mal gemeldet mal noch nicht, kann passieren, Nachmelden ermöglicht) 2 B Waffen auf wbk (fangschussrevolver) die keine Verwendung mehr hat (altersbedingt) und Kumpel verkaufen will. Der Eigentümer hat vielleicht lange keinen Waffenführerschein gemach .... Was passiert beim Sichten? Ein 22lr Halbautomat taucht auf. Uraltes Voere Klumpert, 50 euro. Ja lieber Kollege das war mal frei ist es aber ewig nicht mehr. Jetzt reden wir von einer Person die illegal eine Waffe besitzt (WBK Überschreitung mindestens), Waffenverbot, alles einziehen durch Polizei.

Geh damit zur Behörde und gibs bekannt ... na viel Spaß. Risiko das alles weg ist hoch und das vollkommen zurecht.

Man fragt.dich vorher bei jenen aus die dss Waffenrecht kennen und dem positiv gegenüber gestimmt sind. Siehe da:
Verkauft man jetzt sauber alle gemeldeten C und B, meldet ab und bringt nachher die Voere mit §50 zur Behörde gibts keine Strafe.

Das ist eine wasserdichte Schutzklausel für einen massiven Anteil des Eigentums. Ich wiederhole, für eine Person die illegal Waffen besitzt. Bei illegal ist böse Absicht oder Versehen halt egal.

Ich würde noch die Klausel für Fundwaffen etc dazunehmen (48h) und nicht ewig rumspielen.

[spareribs]

Alter Schwede ! Geh raus und atme frische Luft ein, was du da schreibst ist nur heisse Luft ....

[Lexman1]

What? Was ist an Griffstücken oder Lowern BIS DATO ILLEGAL? Ich kann mir damit die Wände vollhängen oder Leuchter bauen

Diese Argumentation ist der selbe Schwachsinn wie vom 3 Buchstaben Verein. Es wird unterstellt etwas verbotenes oder gar illegales zu tun oder zu besitzen und dies durch eine freiwillige Abgabe (kommt der Vernichtung selbigen Gegenstandes gleich) rechtlich bereinigen zu müssen aufgrund dieses Defätismus trete ich dort auch aus. Sie hätten am besten gleich mitn Austritt vom Tigerzahnti dicht machen sollen... aber lass ma das, andere Geschichte.

[glockfun]

What? Was ist an Griffstücken oder Lowern BIS DATO ILLEGAL? Ich kann mir damit die Wände vollhängen oder Leuchter bauen

Diese Argumentation ist der selbe Schwachsinn wie vom 3 Buchstaben Verein. Es wird unterstellt etwas verbotenes oder gar illegales zu tun oder zu besitzen und dies durch eine freiwillige Abgabe (kommt der Vernichtung selbigen Gegenstandes gleich) rechtlich bereinigen zu müssen aufgrund dieses Defätismus trete ich dort auch aus. Sie hätten am besten gleich mitn Austritt vom Tigerzahnti dicht machen sollen... aber lass ma das, andere Geschichte.

???

Habe ich nie geschrieben der illegal wäre. Ja vollkommem frei ob and die Wand oder als Griffstücke Christbaumdeko. So what das passt. Würde ich auch nie widersprechen, sind nicht waffenrelevant, da musst zuhause eher auf Spülmittel aufpassen

Der Wink mit dem §50 ist ein allgemeiner Hinweis für ein Exit Szenario (eigentlich für andere Sachen). Nie als Aufruf gedacht worden. Die hätten sich diese Info einfach sparen können.

[glockfun]

Alter Schwede ! Geh raus und atme frische Luft ein, was du da schreibst ist nur heisse Luft ....

Schau was soll ich dazu sagen.
B Waffe ohne Platz
B Waffe nicht korrekt gemeldet

Wenn das waffenrechtlich heisse Luft ist. Ich könnte einfach mit einem pampigen Einzel antworten aber wozu auf die Art. Man kann aus allem etwas rausholen. Vielleicht tut ein wenig Luft und Abstand ja gut. In der Blase hier dampft eh eine eigenartige Suppe. Da halt ichs lieber wie der Kollege oben, verkaufe bisserl mehr von dem Zeug da sich eh nicht wirklich brauche. Kurs steht gut. Das Leben ist nicht unbegrenzt.

[AUG-andy]

Da halt ichs lieber wie der Kollege oben, verkaufe bisserl mehr von dem Zeug da sich eh nicht wirklich brauche. Kurs steht gut. Das Leben ist nicht unbegrenzt.

Gute Entscheidung.
Bist nicht der Einzige und auch nicht der Letzte.
Gibt auch noch andere schöne Hobbys.

[fast12]

Ich versuch mal den aktuellen Stand zusammenzufassen:

1) Es gibt das bekannte Urteil vom LG Eisenstadt gegen einen Händler. Die genauen Umstände der Verurteilung des Händlers (war die Waffe zusammengebaut, war ein WS bei dem Model überhaupt möglich usw) sind nicht bekannt.
2) Wir wissen nach wie vor nicht ob/was mit dem betroffenen Kunden in dem Fall passiert ist.
3) Es gibt die bekannte "alte" und nach dem Urteil ins Gegenteil geänderte "neue" Rechtsansicht des BMI
4) Es gibt einen bekannten Fall (siehe aktuelle IWOE Nachrichten), in denen eine BH versucht hat gegen einen LWB vorzugehen weil er WS + passende Griffstücke besitzt. Wir wissen nicht wie der Fall ausgegangen ist.
5) Es gibt somit nach wie vor keinen dokumentierten Fall bei den nachweislich ein LWB seine Verlässlichkeit verloren hat oder gar verurteilt wurde weil er ein WS + passendes Griffstück besessen hat.
6) Es gibt außer dem bekannten Urteil des LG Eisenstadt auch keine weiteren bekannten Verfahren/Urteile gegen Händler

Hab ich irgendetwas vergessen?

[L0weraustrian]

Bezüglich Urteil Eisenstadt:

Dieses ist nicht öffentlich einsehbar.

Wurde schon versucht dieses von besagtem Händler zu erhalten?

Damit könnte Klarheit geschaffen werden.

[bino71]

Bezüglich Urteil Eisenstadt:

Dieses ist nicht öffentlich einsehbar.

Wurde schon versucht dieses von besagtem Händler zu erhalten?

Damit könnte Klarheit geschaffen werden.

Reicht Dir das nicht?
viewtopic.php?f=20&t=58850#p941788