Frust- und Ärger v8.0

[Steppenwolf]

Politik
Ukraine-Krieg: Von der Leyen: 800-Milliarden-Euro-Plan für Aufrüstung

Anstatt die Wirtschaft massiv anzukurbeln werden zig Milliarden zum Kriegspielen investiert.
Vermutlich wird alles Selenskyj in den Arsch geschoben.
Ein Fass ohne Boden........

Ist doch perfekt. Die Wirtschaft wird genau so angekurbelt. Neues Wettrüsten gegen Russland und das werden Sie nicht lange durchhalten. Schau Dir einmal die Wirtschaftskraft der EU und RU an (so stark wie Italien alleine). Dann gibt es in ein paar Jahren wieder einen freundlicheren Russland-Zaren und die billigen Rohstoffe fließen wieder (wenn China nicht bei RU zugreift). Ukraine wird der EU einverleibt und Russland darf Ihr Trauma aufarbeiten, wie Deutschland und Österreich nach dem WKII.
So geht Wirtschaft
Die Tschechen verdreifachen bis Jahresende die 155mm Artillerie-Munition Produktion und können weiter nach oben skalieren.
Die EU hat die Technologien und kann alles selbst Produzieren, auch ohne den USA. Ausserdem, was bringen US-Waffen wenn Sie aus der Ferne vom Orangenen deaktiviert werden können?

Überhaupt ist es peinlich, dass die EU/Europa nicht die militärische Kraft hat, sich alleine zu verteidigen und den Launen von 2 "Führern" (Putin + Trump) ausgeliefert ist.

Alles in Allem.... hätte er sich wohl doch besser einen Anzug gekauft, auch ein Bettler schaut darin seriöser aus.

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

[Poirot]

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Bei Hawaii gab es auch keinen Aufschrei.
Kanada halte ich für populistisches Geschwätz aber Grönland können die USA mit Geld angeln denn mit Dänemark sind die Grönländer nicht wirklich glücklich geworden. Schließlich haben die Dänen das Land 1916 annektiert mit dem Segen der USA.

[balahu]

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Kanada ist grotesk, ja.

Aber betreffend Grönland.
Bitte lern mal Geschichte.

Die Dänen sind auf Grönland bezogen eine Kolonialmacht.
Sie haben Grönland besetzt und es zu ihren Staatsgebiet gemacht.

Während die anderen europäischen Kolonialmächte die geraubten Staatsgebiete (vor allem in Afrika) im Lauf der letzten 100 Jahre wieder in die Unabhängigkeit entlassen haben, hat Dänemark das nie getan oder auch nur eine ernsthafte Selbstverwaltung der autochtonen Bevölkerung ermöglicht.

Sollte die USA den Grönländern dabei zu Seite stehen wollen, wenn sie Ihre Unabhängigkeit von Dänemark durchsetzen wollen dann wäre es wohl schwer das in irgendeiner Art zu verurteilen.

[phaesun]

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Kanada ist grotesk, ja.

Aber betreffend Grönland.
Bitte lern mal Geschichte.

Die Dänen sind auf Grönland bezogen eine Kolonialmacht.
Sie haben Grönland besetzt und es zu ihren Staatsgebiet gemacht.

Während die anderen europäischen Kolonialmächte die geraubten Staatsgebiete (vor allem in Afrika) im Lauf der letzten 100 Jahre wieder in die Unabhängigkeit entlassen haben, hat Dänemark das nie getan oder auch nur eine ernsthafte Selbstverwaltung der autochtonen Bevölkerung ermöglicht.

Sollte die USA den Grönländern dabei zu Seite stehen wollen, wenn sie Ihre Unabhängigkeit von Dänemark durchsetzen wollen dann wäre es wohl schwer das in irgendeiner Art zu verurteilen.

Den letzten Absatz versteh ich nicht: Die Grönländer wollen unabhängig sein und sind auch weitgehend unabhängig von Dänemark. Die Grönländer wollen auch nicht Teil der USA sein, wie zahlreiche Newsmeldungen der letzten Wochen belegen.
Die USA unter Trump hingegen wollen Grönland "Zitat" besitzen. Kaufen oder mit wirtschaftlichen oder militärischen Mitteln zwingen. Ich denk mir das nicht aus - das hat Trump original in den letzten Wochen (mehrfach) gesagt.

Es einen amerikanischen Beistand zur grönländischen Unabhängigkeit von Dänemark zu nennen, sollten sich die USA Grönland einverleiben, ist also wirklich sehr sehr kreativ

Davon abgesehen: sollte das passieren, reden wir in Wirklichkeit davon, dass sich die USA mit Russland auf eine Stufe stellen.

[Steppenwolf]

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Kanada ist grotesk, ja.

Aber betreffend Grönland.
Bitte lern mal Geschichte.

Die Dänen sind auf Grönland bezogen eine Kolonialmacht.
Sie haben Grönland besetzt und es zu ihren Staatsgebiet gemacht.

Sollte die USA den Grönländern dabei zu Seite stehen wollen, wenn sie Ihre Unabhängigkeit von Dänemark durchsetzen wollen dann wäre es wohl schwer das in irgendeiner Art zu verurteilen.

Wieso attestierst du mir keine geschichtlichen Fakten zu kennen?! In welchen Satz genau hast du denn mein geschichtliches Nichtwissen rausgelesen (siehe oben)?!

Im übrigen, geht es hier nicht um ein freies Grönland- wie es Grönland schon länger anstrebt- sondern Trump will es unter die Kontrolle/ Besitz der USA bringen wie es Dänemark damals gemacht hat.
Gibt eh genug orignial, unverändertes Material wo Trump es genau so beschreibt weil er es beim ersten mal nicht geschafft hat.

Außer du bist der englischen Sprache nicht mächtig, dann werde ich dir ein (hoffentlich-) "original" übersetztes Video auf Deutsch suchen und finden.

gib einfach Bescheid

GLG

[rhodium]

Interessant auch zu lesen was die Dänen den Grönländern alles so angetan haben … richtig übel. Kolonialisierung vom Feinsten.

[balahu]

Im übrigen, geht es hier nicht um ein freies Grönland- wie es Grönland schon länger anstrebt- sondern Trump will es unter die Kontrolle/ Besitz der USA bringen wie es Dänemark damals gemacht hat.

Du verdrehst die Fakten.
Trump will eine demokratische Abstimmung der autochtonen Bevölkerung in Grönland, ob sie weiter zu Dänemark "gehören" will oder nicht.

Die dänische Regierung hat bereits mitgeteilt, daß sie das nicht zulassen wird.
Sie verhindert es also dass die Bevölkerung in den eroberten Gebieten selbst über Ihre Zukunft entscheidet.

Demokratie ist halt echt scheisse wenn sie gegen einen läuft weil man sich undemokratisch verhält.

[phaesun]

Im übrigen, geht es hier nicht um ein freies Grönland- wie es Grönland schon länger anstrebt- sondern Trump will es unter die Kontrolle/ Besitz der USA bringen wie es Dänemark damals gemacht hat.

Du verdrehst die Fakten.
Trump will eine demokratische Abstimmung der autochtonen Bevölkerung in Grönland, ob sie weiter zu Dänemark "gehören" will oder nicht.

Das würde mich jetzt im Detail interessieren. Könntest du eine Quelle dafür posten?

Und zum Selbstbestimmungsrecht der Grönländer und ob sie zu USA gehören wollen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ckgewiesen

[balahu]

Im übrigen, geht es hier nicht um ein freies Grönland- wie es Grönland schon länger anstrebt- sondern Trump will es unter die Kontrolle/ Besitz der USA bringen wie es Dänemark damals gemacht hat.

Du verdrehst die Fakten.
Trump will eine demokratische Abstimmung der autochtonen Bevölkerung in Grönland, ob sie weiter zu Dänemark "gehören" will oder nicht.

Das würde mich jetzt im Detail interessieren. Könntest du eine Quelle dafür posten?

Und zum Selbstbestimmungsrecht der Grönländer und ob sie zu USA gehören wollen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ckgewiesen

Kleiner Tipp:

Wenn westliche Staaten was ausgefressen haben wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du die von ihnen finanzierten westlichen Medien konsumierst.

Wenn die USA was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du die von ihnen finanzierten US Medien konsumierst.

Wenn die Sandstaaten was ausgefressen haben wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das von ihnen finanzierte Al Jazeera konsumierst.

Wenn Russland was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das vom Kreml unterstütze "Russia today" konsumierst.

Wenn der Musk was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das von ihm finanzierten "X" konsumierst.


Du musst immer switchen, die jeweils "eigenen" Medien sind komplett wertlos und bestenfalls als Ergänzung und zum erkennen gedacht wie "man" der jeweils eigenen Öffentlichkeit die Sachlage "erklären" will.


Zur Deiner Frage nach Quellen:

Grönland ist - da sind sich alle einig - geographisch Teil Nordamerikas.
Ebenfalls weitgehend unbestritten ist, daß die Eingliederung Grönlands an Dänemark 1953 ohne demokratische oder gesetzliche Grundlage durchgeführt wurde.

Der Versuch Grönlands unabhängig zu werden ist nicht neu.
Bereits 2009 hat Grönland vor Gericht durchgesetzt, dass es für die Unabhängigkeit abstimmen kann.
Die dänische Regierung hat das in den letzten 15 Jahren - man könnte vielleicht sogar sagen "rechtswidrig" - verhindert.
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... p-100.html
In Grönland werden die Rufe nach Unabhängigkeit der selbstverwalteten Insel vom Königreich Dänemark lauter. "Es ist an der Zeit, dass wir selbst einen Schritt unternehmen und unsere Zukunft gestalten", sagte der Regierungschef der ehemaligen dänischen Kolonie, Mute Egede, in seiner Neujahrsansprache 2025. Dies gelte auch im Hinblick darauf, mit wem Grönland eng zusammenarbeite und wer seine Handelspartner sein werden.

Hier
https://www.berliner-zeitung.de/news/na ... li.2293888
hat ein offenbar recht unbedarfter Redakteur im Februar noch einmal darüber berichtet dass Grönland über seine Unabhängigkeit abstimmen will.
"..Nach Trump-Drohungen: Grönland will bald über Unabhängigkeit abstimmen
Im März wählt Grönland ein neues Parlament. Die Regierungspartei will dann eine Abstimmung über die Unabhängigkeit der Insel durchführen. Donald Trump treibt den Prozess voran.
Katerina Alexandridi
07.02.2025 06:36 Uhr...."

Kurz danach hat die dänische Regierung bekannt gegeben, daß es so eine Abstimmung nicht geben wird.
Seit Anfang Februar findest Du kein Wort mehr in "unseren" westlichen Medien darueber.

Wenn Du aber nach Quellen ausserhalb der EU googelst findest Du alleine in den letzten 24 Stunden mehr als 2000 Artikeln dazu:
https://www.google.com/search?q=greenla ... 8&dpr=1.58

[phaesun]

Im übrigen, geht es hier nicht um ein freies Grönland- wie es Grönland schon länger anstrebt- sondern Trump will es unter die Kontrolle/ Besitz der USA bringen wie es Dänemark damals gemacht hat.

Du verdrehst die Fakten.
Trump will eine demokratische Abstimmung der autochtonen Bevölkerung in Grönland, ob sie weiter zu Dänemark "gehören" will oder nicht.

Das würde mich jetzt im Detail interessieren. Könntest du eine Quelle dafür posten?

Und zum Selbstbestimmungsrecht der Grönländer und ob sie zu USA gehören wollen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ckgewiesen

Kleiner Tipp:

Wenn westliche Staaten was ausgefressen haben wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du die von ihnen finanzierten westlichen Medien konsumierst.

Wenn die USA was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du die von ihnen finanzierten US Medien konsumierst.

Wenn die Sandstaaten was ausgefressen haben wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das von ihnen finanzierte Al Jazeera konsumierst.

Wenn Russland was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das vom Kreml unterstütze "Russia today" konsumierst.

Wenn der Musk was ausgefressen hat wirst Du Dir kaum ein neutrales Bild darüber machen können wenn Du das von ihm finanzierten "X" konsumierst.


Du musst immer switchen, die jeweils "eigenen" Medien sind komplett wertlos und bestenfalls als Ergänzung und zum erkennen gedacht wie "man" der jeweils eigenen Öffentlichkeit die Sachlage "erklären" will.


Zur Deiner Frage nach Quellen:

Grönland ist - da sind sich alle einig - geographisch Teil Nordamerikas.
Ebenfalls weitgehend unbestritten ist, daß die Eingliederung Grönlands an Dänemark 1953 ohne demokratische oder gesetzliche Grundlage durchgeführt wurde.

Der Versuch Grönlands unabhängig zu werden ist nicht neu.
Bereits 2009 hat Grönland vor Gericht durchgesetzt, dass es für die Unabhängigkeit abstimmen kann.
Die dänische Regierung hat das in den letzten 15 Jahren - man könnte vielleicht sogar sagen "rechtswidrig" - verhindert.
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... p-100.html
In Grönland werden die Rufe nach Unabhängigkeit der selbstverwalteten Insel vom Königreich Dänemark lauter. "Es ist an der Zeit, dass wir selbst einen Schritt unternehmen und unsere Zukunft gestalten", sagte der Regierungschef der ehemaligen dänischen Kolonie, Mute Egede, in seiner Neujahrsansprache 2025. Dies gelte auch im Hinblick darauf, mit wem Grönland eng zusammenarbeite und wer seine Handelspartner sein werden.

Hier
https://www.berliner-zeitung.de/news/na ... li.2293888
hat ein offenbar recht unbedarfter Redakteur im Februar noch einmal darüber berichtet dass Grönland über seine Unabhängigkeit abstimmen will.
"..Nach Trump-Drohungen: Grönland will bald über Unabhängigkeit abstimmen
Im März wählt Grönland ein neues Parlament. Die Regierungspartei will dann eine Abstimmung über die Unabhängigkeit der Insel durchführen. Donald Trump treibt den Prozess voran.
Katerina Alexandridi
07.02.2025 06:36 Uhr...."

Kurz danach hat die dänische Regierung bekannt gegeben, daß es so eine Abstimmung nicht geben wird.
Seit Anfang Februar findest Du kein Wort mehr in "unseren" westlichen Medien darueber.

Wenn Du aber nach Quellen ausserhalb der EU googelst findest Du alleine in den letzten 24 Stunden mehr als 2000 Artikeln dazu:
https://www.google.com/search?q=greenla ... 8&dpr=1.58

Ich erlaube mir ebenfalls dir ein paar kleine Tipps zu geben:

1) Bleib bei den Fakten. Du behauptest in deinem Post, dass Trump eine demokratische Abstimmung will zur Unabhängigkeit Grönlands. Ich ersuche dich weiterhin um Quellen dazu. Ich kann genug Quellen liefern, die belegen, dass Trump mit wirtschaftlichem und militärischem Druck droht um Grönland einzuverleiben. Du hast hingegen keine Quelle als Beleg für deine Aussage geliefert. Also?

2) Ich zitiere aus deiner Quelle (Berliner Zeitung):

"Alle fünf politischen Parteien im Parlament sind gegen einen Beitritt Grönlands zu den USA. Einer Meinungsumfrage zufolge will eine große Mehrheit der Grönländer ebenfalls nicht, dass die arktische Insel Teil der USA wird."

"Schon während seiner ersten Amtszeit von 2017 bis 2021 hatte Donald Trump die Absicht einer Übernahme Grönlands formuliert, was Dänemark und Grönland jedoch zurückgewiesen hatten. Auch infolge der jüngsten Äußerungen Trumps betonte Grönlands Regierungschef Múte B. Egede: „Wir wollen keine Amerikaner sein.“ (mit AFP)"

Nachtrag: du wirfst hier anderen vor, die Fakten zu verdrehen. Tatsache ist: das ist exakt das, was du tust.

[balahu]

Ich sehe das anders.

Ein (konstitutionelles) Königreich verhindert, daß eine eroberte und 1953 rechtswidrig ins Staatgebiet einverleibte Kolonie endlich eine vor über 15 Jahren vom Gericht gebilligte Abstimmung zur Unabhängigkeit durchführen kann.
Von Schadensersatz für das erlittene Leid der Bevölkerung, das geraubten Eigentum und die entstandenen Vermögensschäden ist da noch gar keine Rede.
Ein also nach wie vor bestehender Rechtsbruch.
Und die europäischen Medien schweigen dazu.

Wenn das irgendein afrikanischer Staat wäre, dann würden Amnesty International schon laut mahnen und die europäische Kommission und die UNO würden Sanktionen verhängen und Unterstützung versprechen.

Und auf einmal schreien alle auf wenn eine Schutzmacht wie die USA das aufzeigt?

Was für ein unerträgliches Pharisäertum.

[phaesun]

Ich sehe das anders.

Ein (konstitutionelles) Königreich verhindert, daß eine eroberte und 1953 rechtswidrig ins Staatgebiet einverleibte Kolonie endlich eine vor über 15 Jahren vom Gericht gebilligte Abstimmung zur Unabhängigkeit durchführen kann.
Von Schadensersatz für das erlittene Leid der Bevölkerung, das geraubten Eigentum und die entstandenen Vermögensschäden ist da noch gar keine Rede.
Ein also nach wie vor bestehender Rechtsbruch.
Und die europäischen Medien schweigen dazu.

Wenn das irgendein afrikanischer Staat wäre, dann würden Amnesty International schon laut mahnen und die europäische Kommission und die UNO würden Sanktionen verhängen und Unterstützung versprechen.

Und auf einmal schreien alle auf wenn eine Schutzmacht wie die USA das aufzeigt?

Was für ein unerträgliches Pharisäertum.

Eigenartige Sichtweise. Der Präsident der USA kündigt in den Medien an, Grönland notfalls mit militärischer Gewalt zu annektieren.
Du stellt das hier als Unterstützung der grönländischen Unabhängigkeitsbestrebungen dar.

Ich erachte das als ... wenig glaubwürdig.

Auf meine Fragen nach Quellen zu deinen Behauptungen hast du ebenfalls nicht reagiert.
Ich erlaube mir daher dich als "Zeitdieb" einzuordnen der Falschinformationen verbreitet und bugsiere dich hiermit auf meine ignore list

[Steyrer]

Ganz ohne Quellen, weil mein Eindruck:
Trump sagt nicht was er will, sondern etwas weit extremeres. Das Gegenüber verhandelt und freut sich über einen Kompromiss, der in etwa das ist was Trump wollte...
Ich traue ihm nicht zu, dass er in Panama oder Grönland einmarschiert. Truppen verlegen in einen bestehenden Stützpunkt (weil Bedrohung von den bösen "wer auch immer", Übung, weil gerade notweng oder weil halt...) schon.
Eine Abstimmung der Grönländer über ihre Unabhängigkeit ja, mit einem Angebot dass sie nicht ablehnen können.
Wenn man Trumps Worte für bare Münze nimmt hat man schon verloren, und ein Zitat von einem verstobenen Landsmann, das auch ganz gut zu ihm passt: "mit ein paar freundlichen Worten und einer Pistole erreicht man mehr als mit freundlichen Worten alleine"

[Laubmasta_reloaded]

Politik
Ukraine-Krieg: Von der Leyen: 800-Milliarden-Euro-Plan für Aufrüstung

Anstatt die Wirtschaft massiv anzukurbeln werden zig Milliarden zum Kriegspielen investiert.
Vermutlich wird alles Selenskyj in den Arsch geschoben.
Ein Fass ohne Boden........

Ist doch perfekt. Die Wirtschaft wird genau so angekurbelt. Neues Wettrüsten gegen Russland und das werden Sie nicht lange durchhalten. Schau Dir einmal die Wirtschaftskraft der EU und RU an (so stark wie Italien alleine). Dann gibt es in ein paar Jahren wieder einen freundlicheren Russland-Zaren und die billigen Rohstoffe fließen wieder (wenn China nicht bei RU zugreift). Ukraine wird der EU einverleibt und Russland darf Ihr Trauma aufarbeiten, wie Deutschland und Österreich nach dem WKII.
So geht Wirtschaft
Die Tschechen verdreifachen bis Jahresende die 155mm Artillerie-Munition Produktion und können weiter nach oben skalieren.
Die EU hat die Technologien und kann alles selbst Produzieren, auch ohne den USA. Ausserdem, was bringen US-Waffen wenn Sie aus der Ferne vom Orangenen deaktiviert werden können?

Überhaupt ist es peinlich, dass die EU/Europa nicht die militärische Kraft hat, sich alleine zu verteidigen und den Launen von 2 "Führern" (Putin + Trump) ausgeliefert ist.

Alles in Allem.... hätte er sich wohl doch besser einen Anzug gekauft, auch ein Bettler schaut darin seriöser aus.

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Die machen dann sicher nicht den Fehler und sitzen bei den Verhandlungen dann mitn Pulli da

[phaesun]

Ist doch perfekt. Die Wirtschaft wird genau so angekurbelt. Neues Wettrüsten gegen Russland und das werden Sie nicht lange durchhalten. Schau Dir einmal die Wirtschaftskraft der EU und RU an (so stark wie Italien alleine). Dann gibt es in ein paar Jahren wieder einen freundlicheren Russland-Zaren und die billigen Rohstoffe fließen wieder (wenn China nicht bei RU zugreift). Ukraine wird der EU einverleibt und Russland darf Ihr Trauma aufarbeiten, wie Deutschland und Österreich nach dem WKII.
So geht Wirtschaft
Die Tschechen verdreifachen bis Jahresende die 155mm Artillerie-Munition Produktion und können weiter nach oben skalieren.
Die EU hat die Technologien und kann alles selbst Produzieren, auch ohne den USA. Ausserdem, was bringen US-Waffen wenn Sie aus der Ferne vom Orangenen deaktiviert werden können?

Überhaupt ist es peinlich, dass die EU/Europa nicht die militärische Kraft hat, sich alleine zu verteidigen und den Launen von 2 "Führern" (Putin + Trump) ausgeliefert ist.

Alles in Allem.... hätte er sich wohl doch besser einen Anzug gekauft, auch ein Bettler schaut darin seriöser aus.

Bin schon auf deine expertise gespannt, wenn Kanada und Grönland durch Trump annektiert werden. Ob da ein Anzug reicht? hm...

Die machen dann sicher nicht den Fehler und sitzen bei den Verhandlungen dann mitn Pulli da

Gibt anscheinend neben dem US Präsidenten auch noch andere die nicht verstanden haben, dass das ein Statement und nicht Missachtung von Dresscode ist