Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.

Anschlagschaft und große Magazine, ein potentielles Problem im Waffenschrank?

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
balahu
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 100
Registriert: Fr 6. Okt 2023, 10:00

Re: Anschlagschaft und große Magazine, ein potentielles Problem im Waffenschrank?

Beitrag von balahu » Mi 22. Okt 2025, 14:33

glockfun hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 13:34 Blaser R8 wird es natürlich verschiedene Auslegungen geben da ja unterschiedliche Arten von Schaft/Komplettierung (Gehäuse mit extra Holz) aber die gut ausgebildeten Jäger kennen sich da am besten aus wie unser Minister wohl sagen würde. Das jedes Teil wo eine Abzugseinheit aufgenommen werden kann waffenrelevant wird hat man da sicherlich am Schirm. Denke die üblichen verbundenen R8 Schäfte (Professional) sind so klar und deutlich wie ein Glock Griffstück.
Ob man das Magzin da auch registrieren wird müssen nachdem dieses ja Gehäuse für die Abzugseinheit ist, ... na ja korrekterweise ...
Schau, das ist ja kein Einzelfall.
Wir dürfen uns sicher darauf verlassen daß die Beamten im Ministerium bedacht haben wie da vorzugehen ist, wenn ein HiCap Magazin +10 für einen Halbautomaten gleichzeitig die Abzugseinheit integriert hat.
Da gibt es dann sicher eine Möglichkeit im ZWR ein und dasselbe Teil einerseits als HiCap Magazin gem. § 17/1/8 bzw. 10 aber zusätzlich auch als Waffenteil Gehäuse gem. §28 zu registrieren....

glockfun
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 274
Registriert: Fr 13. Mai 2022, 17:10

Re: Anschlagschaft und große Magazine, ein potentielles Problem im Waffenschrank?

Beitrag von glockfun » Mi 22. Okt 2025, 15:39

balahu hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 14:33
glockfun hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 13:34 Blaser R8 wird es natürlich verschiedene Auslegungen geben da ja unterschiedliche Arten von Schaft/Komplettierung (Gehäuse mit extra Holz) aber die gut ausgebildeten Jäger kennen sich da am besten aus wie unser Minister wohl sagen würde. Das jedes Teil wo eine Abzugseinheit aufgenommen werden kann waffenrelevant wird hat man da sicherlich am Schirm. Denke die üblichen verbundenen R8 Schäfte (Professional) sind so klar und deutlich wie ein Glock Griffstück.
Ob man das Magzin da auch registrieren wird müssen nachdem dieses ja Gehäuse für die Abzugseinheit ist, ... na ja korrekterweise ...
Schau, das ist ja kein Einzelfall.
Wir dürfen uns sicher darauf verlassen daß die Beamten im Ministerium bedacht haben wie da vorzugehen ist, wenn ein HiCap Magazin +10 für einen Halbautomaten gleichzeitig die Abzugseinheit integriert hat.
Da gibt es dann sicher eine Möglichkeit im ZWR ein und dasselbe Teil einerseits als HiCap Magazin gem. § 17/1/8 bzw. 10 aber zusätzlich auch als Waffenteil Gehäuse gem. §28 zu registrieren....
Gutes Beispiel. Doppelzuschreibungen im zwr sind abseits der Seriennummer ja echt ein ...

Aus Interesse. Bei welchen hicap HA ist die Abzugseinheit am Magazin? So kurioses kenne ich eher aus dem KM zb FA steyr m12, die wird ja mit Streifen geladen und hat ja ein intergrietes Magazin bzw am Griffstück verlängert (wobei damals noch unter 20 Schuss)


Edit: was mir noch einfällt. Hier könnte die neue Formulierung im Gesetz helfen. Für hicaps gab es ja eine Frist und auch seither nur durch Erfassung im zwr und dazu Vorgangsweise. Jetzt bei den Griffstücken stand ja sowas wie man Erhält eine Bewilligung für das jeweilige Objekt (quasi Bescheid) eventuell reicht dann dieser als Ergänzung. Zumal Kat A sticht Kat B in der Priorität. Das pflichtige Magazib muss ja achon gemeldet sein und die Geĥäuse-Eigenschaft dann per Bescheid weiter bewilligt. Mir wurde das mal so mit den kurzen Flinte oder Kombi HA/Pumpe erklärt ... freilich gibts da wohl wenige Besitzer/Beispiele im Inland. Weitergeben/Verkaufen ist bei sowas eh ein Traum zumal die (Sonder)Bewilligung auf Person und nicht am Objekt liegt (vgl zb Typenschein KFZ)

Benutzeravatar
Promo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2829
Registriert: Mo 30. Aug 2010, 12:50

Re: Anschlagschaft und große Magazine, ein potentielles Problem im Waffenschrank?

Beitrag von Promo » Mi 22. Okt 2025, 16:38

glockfun hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 15:39 Aus Interesse. Bei welchen hicap HA ist die Abzugseinheit am Magazin? So kurioses kenne ich eher aus dem KM zb FA steyr m12, die wird ja mit Streifen geladen und hat ja ein intergrietes Magazin bzw am Griffstück verlängert (wobei damals noch unter 20 Schuss)
Die Reihenfeuer Steyr M.1912 ist aber ein Vollautomat, daher greift die Magazinkapazitätsbeschränkung auch nicht - dieses regelt ausschließlich Magazine für halbautomatische Waffen. Abgesehen davon ist es nicht dauerhaft an der Waffe verbaut, sondern ersetzt nur den Magazinboden an der regulären Waffe.
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.

glockfun
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 274
Registriert: Fr 13. Mai 2022, 17:10

Re: Anschlagschaft und große Magazine, ein potentielles Problem im Waffenschrank?

Beitrag von glockfun » Mi 22. Okt 2025, 16:55

Promo hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 16:38
glockfun hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 15:39 Aus Interesse. Bei welchen hicap HA ist die Abzugseinheit am Magazin? So kurioses kenne ich eher aus dem KM zb FA steyr m12, die wird ja mit Streifen geladen und hat ja ein intergrietes Magazin bzw am Griffstück verlängert (wobei damals noch unter 20 Schuss)
Die Reihenfeuer Steyr M.1912 ist aber ein Vollautomat, daher greift die Magazinkapazitätsbeschränkung auch nicht - dieses regelt ausschließlich Magazine für halbautomatische Waffen. Abgesehen davon ist es nicht dauerhaft an der Waffe verbaut, sondern ersetzt nur den Magazinboden an der regulären Waffe.
So hatte ich es ja geschrieben, andere Wortwahl
KM Kriegsmaterial
FA full auto
Am Griffstück verlängert (also der korpus des erweiterten Magazins)

Daher ja meine konkrete Beispielfrage wegen welcher HA (Halbautomat) am 10+ (hicap) Magazin die Abzugseinheit verbaut hat?

Hat einfach total meine Neugier geweckt

Antworten