Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.

Frust- und Ärger v8.0

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 18:02

Solange intakte Flughäfen vorhanden sind, setzen diverse Regierungen lieber Passagieflugzeuge ein. Es gibt viel mehr Kapazitäten für Personen.
Geht wesentlich schneller und unkomplizierter.
Kannst du derzeit live mitverfolgen.
Zuletzt geändert von AUG-andy am Mi 4. Mär 2026, 18:03, insgesamt 2-mal geändert.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Steyrer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 799
Registriert: Do 2. Aug 2012, 19:49
Wohnort: Steyr

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Steyrer » Mi 4. Mär 2026, 18:03

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Wenn's heiß hergeht würde sich der Pilot vermutlich mit einem Sarajevo Approach wohler fühlen als mit einer zivilen Bummel Landung
https://www.youtube.com/shorts/E2vjPaOKlM4

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 18:05

Steyrer hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:03
AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Wenn's heiß hergeht würde sich der Pilot vermutlich mit einem Sarajevo Approach wohler fühlen als mit einer zivilen Bummel Landung
https://www.youtube.com/shorts/E2vjPaOKlM4
Warum fliegen derzeit fast nur Passagieflugzeuge zum Evakuieren Richtung Europa?
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

twin2000
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 565
Registriert: Mi 17. Aug 2022, 13:30

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von twin2000 » Mi 4. Mär 2026, 18:07

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Du kannst eine verkehrsmaschine weder bewaffnen, noch sind die in der Lage eine Combat Landing oder einen Combat Start hinzubekommen.
Wer nicht auf Google rumsuchen will, das sind Manöver die das Flugzeug nur extrem kurze Zeit in Bodennähe halten, also extrem steile Landungen und Starts.

Die C130 wird seit über 70 jahren gebaut.
Es gibt dzt kaum was besseres für milit. Transporte.

twin2000
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 565
Registriert: Mi 17. Aug 2022, 13:30

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von twin2000 » Mi 4. Mär 2026, 18:08

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:05
Steyrer hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:03
AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Wenn's heiß hergeht würde sich der Pilot vermutlich mit einem Sarajevo Approach wohler fühlen als mit einer zivilen Bummel Landung
https://www.youtube.com/shorts/E2vjPaOKlM4
Warum fliegen derzeit fast nur Passagieflugzeuge zum Evakuieren Richtung Europa?
Weil die militärischen Militärgut transportieren.
Es ist Krieg dort

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 18:16

twin2000 hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:07
AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Du kannst eine verkehrsmaschine weder bewaffnen, noch sind die in der Lage eine Combat Landing oder einen Combat Start hinzubekommen.
Wer nicht auf Google rumsuchen will, das sind Manöver die das Flugzeug nur extrem kurze Zeit in Bodennähe halten, also extrem steile Landungen und Starts.

Die C130 wird seit über 70 jahren gebaut.
Es gibt dzt kaum was besseres für milit. Transporte.
Es geht aber Vorrangig Personen zu evakuieren.
Weder um Material zu transportieren oder ähnliches.
Die Landebahnen sind intakt, und bei so vielen Leuten die schnell nach Europa gebracht werden müssen sind Linienflugzeuge eindeutig besser. Allein 18.000 Österreicher müssen raus, Deutsche erheblich mehr.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Steyrer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 799
Registriert: Do 2. Aug 2012, 19:49
Wohnort: Steyr

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Steyrer » Mi 4. Mär 2026, 18:27

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:05
Steyrer hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:03
AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 17:45
Steppenwolf hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 15:00 Naja solche Bomber werden ja nicht ausschließlich für den Truppentrnapsort herangezogen. Daher würde ich das nicht zwingend als KO Kriterium heranziehen. Anders wäre es natürlich sollte man nur Truppen transportieren.
Auch die mangelnde Endgeschwindigkeit wurde dabei angesprochen.
Diese Propellermaschienen sind erheblich langsamer als ein Passagierflieger.
Nicht unwichtig die Zeit in der Luft über Krisengebieten so kurz wie möglich zu halten.
Wenn's heiß hergeht würde sich der Pilot vermutlich mit einem Sarajevo Approach wohler fühlen als mit einer zivilen Bummel Landung
https://www.youtube.com/shorts/E2vjPaOKlM4
Warum fliegen derzeit fast nur Passagieflugzeuge zum Evakuieren Richtung Europa?
Falsche Frage. Meine Aussage hat sich auf dein Kommentar bezogen.
Mangelnde Endgeschwindigkeit von Transportmaschinen in Krisengebieten ist gegenüber möglichst kurzer Zeit in Bodennähe sekundär.
Zivilmaschinen sind im Landeanflug schon früh quälend langsam mit geringer Sinkrate. Beim Sarajevo Approach fliegen sie lang sehr hoch und schnell. Dann Geschwindigkeit rausnehmen und steiler Sinkflug mit voller Manövrierfähigkeit um Raketen auszuweichen und gutes Sichtfeld. Täuschkörper sind auch an Bord.
Zu deiner letzten Frage: Zivil weil billiger und weil es auch geht. Es werden kaum Boden Luft Raketen oder Fla im Einsatz sein

Benutzeravatar
combatmiles
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3304
Registriert: Fr 27. Jan 2017, 09:18

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von combatmiles » Mi 4. Mär 2026, 18:44

die Herci hat auch Abwehrmassnahmen gegen Fliegerabwehrwaffen (Raketen) das haben zivile LFz meist NICHT!
Geh weiter Auto spielen...

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 18:49

combatmiles hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:44 die Herci hat auch Abwehrmassnahmen gegen Fliegerabwehrwaffen (Raketen) das haben zivile LFz meist NICHT!
Geh weiter Auto spielen...
Braucht Österreich unbedingt. :tipphead:
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Steyrer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 799
Registriert: Do 2. Aug 2012, 19:49
Wohnort: Steyr

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Steyrer » Mi 4. Mär 2026, 19:06

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:49
combatmiles hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:44 die Herci hat auch Abwehrmassnahmen gegen Fliegerabwehrwaffen (Raketen) das haben zivile LFz meist NICHT!
Geh weiter Auto spielen...
Braucht Österreich unbedingt. :tipphead:
Auto spielen? Braucht wirklich keiner ;)

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 19:14

Steyrer hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 19:06
AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:49
combatmiles hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 18:44 die Herci hat auch Abwehrmassnahmen gegen Fliegerabwehrwaffen (Raketen) das haben zivile LFz meist NICHT!
Geh weiter Auto spielen...
Braucht Österreich unbedingt. :tipphead:
Auto spielen? Braucht wirklich keiner ;)
Da spricht ja nur der Neid dieses Herren.
Wenn man außer Waffen nix im Kopf hat ist das mehr als verständlich. :lol:
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Benutzeravatar
Michl9mm
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 440
Registriert: Sa 6. Mär 2021, 10:54
Wohnort: most4tel

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Michl9mm » Mi 4. Mär 2026, 19:19

Heute ist mir so ein deppertes Reh ins STEHENDE! Auto gelaufen.

Seine Kollegen sind vor mir über die Straße gelaufen, ich habe natürlich abgebremst und als das Auto bereits gestanden ist, rennt mir der Trottel mit voller Wucht in die Fahrertür.

Steht auf, schaut mich deppert und rennt zu seinen Kollegen in den Wald.

Echt, Sachen gibt´s die kann man nicht erfinden.

Und bevor die Frage kommt: Ja ich hab´s bei der Polizei gemeldet.
Mir laungts, dass i woas
dass i kunnt waun i mechat

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3493
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Ares » Mi 4. Mär 2026, 19:24

Michl9mm hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 19:19 Heute ist mir so ein deppertes Reh ins STEHENDE! Auto gelaufen.

Seine Kollegen sind vor mir über die Straße gelaufen, ich habe natürlich abgebremst und als das Auto bereits gestanden ist, rennt mir der Trottel mit voller Wucht in die Fahrertür.

Steht auf, schaut mich deppert und rennt zu seinen Kollegen in den Wald.

Echt, Sachen gibt´s die kann man nicht erfinden.

....
So sans hoit, de Veganer ;)
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 8113
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Niederösterreich

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von AUG-andy » Mi 4. Mär 2026, 19:27

Michl9mm hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 19:19 Heute ist mir so ein deppertes Reh ins STEHENDE! Auto gelaufen.

Seine Kollegen sind vor mir über die Straße gelaufen, ich habe natürlich abgebremst und als das Auto bereits gestanden ist, rennt mir der Trottel mit voller Wucht in die Fahrertür.

Steht auf, schaut mich deppert und rennt zu seinen Kollegen in den Wald.

Echt, Sachen gibt´s die kann man nicht erfinden.

Und bevor die Frage kommt: Ja ich hab´s bei der Polizei gemeldet.
Ich hoffe du bist zumindest Teilkasko versichert. ;)
Eine neue Tür kann locker einen 4 stelligen Betrag kosten.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Benutzeravatar
Michl9mm
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 440
Registriert: Sa 6. Mär 2021, 10:54
Wohnort: most4tel

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Michl9mm » Mi 4. Mär 2026, 19:28

AUG-andy hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 19:27
Michl9mm hat geschrieben: Mi 4. Mär 2026, 19:19 Heute ist mir so ein deppertes Reh ins STEHENDE! Auto gelaufen.

Seine Kollegen sind vor mir über die Straße gelaufen, ich habe natürlich abgebremst und als das Auto bereits gestanden ist, rennt mir der Trottel mit voller Wucht in die Fahrertür.

Steht auf, schaut mich deppert und rennt zu seinen Kollegen in den Wald.

Echt, Sachen gibt´s die kann man nicht erfinden.

Und bevor die Frage kommt: Ja ich hab´s bei der Polizei gemeldet.
Ich hoffe du bist zumindest Teilkasko versichert. ;)
Eine neue Tür kann locker einen 4 stelligen Betrag kosten.
Seit Jänner 2026 keine Kasko mehr :headslap:
Mir laungts, dass i woas
dass i kunnt waun i mechat

Gesperrt