Coronavirus \ COVID 19

[AUG-andy]

Das ich jetzt wieder Fliegen kann ist ein angenehmer Nebeneffekt.

Warum, konntest/durftest du das vorher nicht?

Also ich bin nicht geimpft und flieg auch.

Da das Fliegen nur notwendig ist, wenn es wieder offizielle Rennen mit vielen Personen gibt, wird es grundsätzlich leichter sein wenn der Impfpass mit dabei ist.
Und ich rechne damit das sich in Zukunft alles um diese Art von Vorkehrung drehen wird bei vielen Dingen.

[Steppenwolf]

Die Fluggesellschaften überlegen dies einzuführen. Macht natürlich erst dann sinn, wenn viele geimpft sind sonst werdens den Flieger in Österreich nie voll bekommen bei dem Impftempo.

Ob das kommt oder nicht bezweifle ich jedoch...

[Laubmasta2000]

Zurzeit ists halt so das man in gewissen Ländern 2 Wochen in Quarantäne geht. Das aber nur mehr geimpfte fliegen dürfen halte ich für recht unwahrscheinlich.

Kann mir gut vorstellen das rundherum ein Quarantäne Tourismus entstehen wird, 2 Wochen Wellness & Spa in "Quarantäne" und danach geht´s ans Meer

[combatmiles]

Keiner wird sich 4Wochen Urlaub nehmen um dann 2 Wochen davon in einem Hotelzimmer in Quarantäne zu verbringen...

[trenck]

Hab mir mal den "Aufklärungs- und Dokumentationsbogen" der Stadt Wien für die Impfung angesehen (nein, nicht für meine eigene Impfung, die liegt zum Glück noch weit in der Zukunft). Dort muss man u.a. die folgenden Punkte in der Einverständniserklärungen mit seiner Unterschrift bestätigen:

− dass ich die Gebrauchsinformation zum genannten Impfstoff gelesen und verstanden habe oder dies für mich ausreichend erklärt wurde. Ich konnte mich dort über mögliche Nebenwirkungen und Umstände, die gegen meine Impfung sprechen, informieren.
− dass ich Nutzen und Risiko der Impfung dadurch ausreichend verstehe und daher kein weiteres persönliches Gespräch benötige,
− dass ich mit der Durchführung der kostenlosen Schutzimpfung einverstanden bin, und
...

Spannend. Klingt danach, dass man das Risiko komplett dem Geimpften überbindet. Wird interessant, falls es doch langfristige Impfschäden gibt.

trenck

[Spiky]

Hab mir mal den "Aufklärungs- und Dokumentationsbogen" der Stadt Wien für die Impfung angesehen (nein, nicht für meine eigene Impfung, die liegt zum Glück noch weit in der Zukunft). Dort muss man u.a. die folgenden Punkte in der Einverständniserklärungen mit seiner Unterschrift bestätigen:

− dass ich die Gebrauchsinformation zum genannten Impfstoff gelesen und verstanden habe oder dies für mich ausreichend erklärt wurde. Ich konnte mich dort über mögliche Nebenwirkungen und Umstände, die gegen meine Impfung sprechen, informieren.
− dass ich Nutzen und Risiko der Impfung dadurch ausreichend verstehe und daher kein weiteres persönliches Gespräch benötige,
− dass ich mit der Durchführung der kostenlosen Schutzimpfung einverstanden bin, und
...

Spannend. Klingt danach, dass man das Risiko komplett dem Geimpften überbindet. Wird interessant, falls es doch langfristige Impfschäden gibt.

trenck

Und worin siehst Du jetzt den Unterschied zum Aspirin?
Du wirst bei beiden nicht gezwungen sie zu bekommen/nehmen und Du agierst bei beiden selbstverantwortlich.
Bei einem ev. Impfzwang schauts anders aus...
Den haben wir aber (noch?) nicht.

[Steppenwolf]

Es wird immer Personen geben die Impfschäden davontragen werden auch wenn das Risiko gering ist. Auf der einen Seite den harten mimen und alle Vorkehrungen zum Schutz zum Teufel wünschen auf der anderen Seite aufschreien wenn das Sprizale ein bisschen Hautjucken verursacht und am liebsten gleich ein UN Kriegsverbrechertribunal einberufen.

Man kann auch echt in allem was falsches sehen -Hauptsache man ist dagegen und prangert an

[trenck]

Hab mir mal den "Aufklärungs- und Dokumentationsbogen" der Stadt Wien für die Impfung angesehen (nein, nicht für meine eigene Impfung, die liegt zum Glück noch weit in der Zukunft). Dort muss man u.a. die folgenden Punkte in der Einverständniserklärungen mit seiner Unterschrift bestätigen:

− dass ich die Gebrauchsinformation zum genannten Impfstoff gelesen und verstanden habe oder dies für mich ausreichend erklärt wurde. Ich konnte mich dort über mögliche Nebenwirkungen und Umstände, die gegen meine Impfung sprechen, informieren.
− dass ich Nutzen und Risiko der Impfung dadurch ausreichend verstehe und daher kein weiteres persönliches Gespräch benötige,
− dass ich mit der Durchführung der kostenlosen Schutzimpfung einverstanden bin, und
...

Spannend. Klingt danach, dass man das Risiko komplett dem Geimpften überbindet. Wird interessant, falls es doch langfristige Impfschäden gibt.

trenck

Und worin siehst Du jetzt den Unterschied zum Aspirin?
Du wirst bei beiden nicht gezwungen sie zu bekommen/nehmen und Du agierst bei beiden selbstverantwortlich.
Bei einem ev. Impfzwang schauts anders aus...
Den haben wir aber (noch?) nicht.

Mehr als 100 Jahre Erfahrung mit den Nebenwirkungen. Ein Medikament, dessen Entwicklung vor nicht einmal einem Jahr erst begonnen wurde, würde ich auch nicht nehmen.

trenck

[tousibaer]

@ Trenck:
Sorry, aber das ist ein alter Hut.
Zur Erinnerung:
Für derartige Gesundheitsschädigungen gibt es das Impfschadengesetz. Hier hat der Bund für Schäden Entschädigung zu leisten, die durch Impfungen verursacht worden sind, die nach der Verordnung über empfohlene Impfungen zur Abwehr einer Gefahr für den allgemeinen Gesundheitszustand der Bevölkerung im Interesse der Volksgesundheit empfohlen sind. Die Corona-Schutzimpfung wurde in dieser Verordnung ergänzt.

Quelle:
https://www.sozialministerium.at/Corona ... ragen.html

Grüße

[Steppenwolf]

Hab mir mal den "Aufklärungs- und Dokumentationsbogen" der Stadt Wien für die Impfung angesehen (nein, nicht für meine eigene Impfung, die liegt zum Glück noch weit in der Zukunft). Dort muss man u.a. die folgenden Punkte in der Einverständniserklärungen mit seiner Unterschrift bestätigen:

− dass ich die Gebrauchsinformation zum genannten Impfstoff gelesen und verstanden habe oder dies für mich ausreichend erklärt wurde. Ich konnte mich dort über mögliche Nebenwirkungen und Umstände, die gegen meine Impfung sprechen, informieren.
− dass ich Nutzen und Risiko der Impfung dadurch ausreichend verstehe und daher kein weiteres persönliches Gespräch benötige,
− dass ich mit der Durchführung der kostenlosen Schutzimpfung einverstanden bin, und
...

Spannend. Klingt danach, dass man das Risiko komplett dem Geimpften überbindet. Wird interessant, falls es doch langfristige Impfschäden gibt.

trenck

Und worin siehst Du jetzt den Unterschied zum Aspirin?
Du wirst bei beiden nicht gezwungen sie zu bekommen/nehmen und Du agierst bei beiden selbstverantwortlich.
Bei einem ev. Impfzwang schauts anders aus...
Den haben wir aber (noch?) nicht.

Mehr als 100 Jahre Erfahrung mit den Nebenwirkungen. Ein Medikament, dessen Entwicklung vor nicht einmal einem Jahr erst begonnen wurde, würde ich auch nicht nehmen.

trenck

Glaubst du, ist Aspirin in den letzten 100 Jahren von der Rezeptur immer gleich geblieben?

[trenck]

Es wird immer Personen geben die Impfschäden davontragen werden auch wenn das Risiko gering ist. Auf der einen Seite den harten mimen und alle Vorkehrungen zum Schutz zum Teufel wünschen auf der anderen Seite aufschreien wenn das Sprizale ein bisschen Hautjucken verursacht und am liebsten gleich ein UN Kriegsverbrechertribunal einberufen.

Man kann auch echt in allem was falsches sehen -Hauptsache man ist dagegen und prangert an

Sinnloses Posting. Weder habe ich "alle Vorkehrungen zum Teufel gewünscht", noch mache ich mir Sorgen wegen der jetzt bekannten Impfreaktionen (Fieber, etc.). Es geht mir um mögliche langfristige, dzt. noch nicht bekannte Nebenwirkungen.

trenck

[Steppenwolf]

Es wird immer Personen geben die Impfschäden davontragen werden auch wenn das Risiko gering ist. Auf der einen Seite den harten mimen und alle Vorkehrungen zum Schutz zum Teufel wünschen auf der anderen Seite aufschreien wenn das Sprizale ein bisschen Hautjucken verursacht und am liebsten gleich ein UN Kriegsverbrechertribunal einberufen.

Man kann auch echt in allem was falsches sehen -Hauptsache man ist dagegen und prangert an

Sinnloses Posting. Weder habe ich "alle Vorkehrungen zum Teufel gewünscht", noch mache ich mir Sorgen wegen der jetzt bekannten Impfreaktionen (Fieber, etc.). Es geht mir um mögliche langfristige, dzt. noch nicht bekannte Nebenwirkungen.

trenck

Wenn es dich beruhigt, das weisst du ebenso nicht bei einer möglichen Infektion durch das Virus. Auch Viren haben die Macht Langzeitschäden auszulösen.... wieso also bei der Impfung so skeptisch und beim Virus so fahrlässig?

[Ares]

Sind doch eh immer die, die am lautesten schreien in der ersten Reihe... unser AUG-andy könnte Politiker werden. Wasser predigen und Wein saufen Hauptsache der Vorteil kommt nicht zu flach
Am ende des Tages zählt dennoch - ein geimpfter mehr.

Hätte zwar vorhin auf Lehrer / Gesundheitswesen bei ihm getippt - wobei mag auch sein, dass er das eh schon ist - nämlich Politiker. Soll ja auch schon vorgekommen sind, dass gegen die Impfung & Covid demonstriert wird und dann gemma brav impfen ... als glorreicher Gemeinderat mit geschlossenem Fitness Studio halt.

Solange der Herr AUG-Andy sich kein Placebo aus dem I-Net runtergeladen hat, wird's schon passen.
Die Lehrerschaft im Österreich Zentrum soll ja zu AZ herangezogen (genötigt möchte ich jetzt nicht schreiben) werden. Sonst bekommt jemand noch Krampf in den Adern.

Ehrlich gesagt, dachte ich nicht im Traum daran so schnell dran zu kommen.
Mein Bruder hat mich aufmerksam gemacht das es da Ausnahmen gibt.
Ein Hochrisikopatient im selben Haushalt genügt schon bei der Anmeldung.
Als Schutz dieser Person. Meine Mutter hat einen Herzschrittmacher, 3 Stends, und einige Vorerkrankungen. Das ich jetzt wieder Fliegen kann ist ein angenehmer Nebeneffekt. Das schlimme an der Anmeldung ist allerdings, das diese Angaben die du beim Wiener Impfservice angibst, in keinster Weise überprüft werden beim Impftermin. Da ist dem wirklichen Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Keine einzige Frage ob die Angaben auch wirklich stimmen. Alle Fragen beantwortet?
Und das mit dem Biontech/Pfitzer Impfstoff war mehr Glück als Verstand.

Danke für die Info.
Hast du den B/P dann angefragt, oder wäre für dich ursprünglich einer so gut wie der andere gewesen?

[trenck]

Es wird immer Personen geben die Impfschäden davontragen werden auch wenn das Risiko gering ist. Auf der einen Seite den harten mimen und alle Vorkehrungen zum Schutz zum Teufel wünschen auf der anderen Seite aufschreien wenn das Sprizale ein bisschen Hautjucken verursacht und am liebsten gleich ein UN Kriegsverbrechertribunal einberufen.

Man kann auch echt in allem was falsches sehen -Hauptsache man ist dagegen und prangert an

Sinnloses Posting. Weder habe ich "alle Vorkehrungen zum Teufel gewünscht", noch mache ich mir Sorgen wegen der jetzt bekannten Impfreaktionen (Fieber, etc.). Es geht mir um mögliche langfristige, dzt. noch nicht bekannte Nebenwirkungen.

trenck

Wenn es dich beruhigt, das weisst du ebenso nicht bei einer möglichen Infektion durch das Virus. Auch Viren haben die Macht Langzeitschäden auszulösen.... wieso also bei der Impfung so skeptisch und beim Virus so fahrlässig?

Deine Argumente sind nicht sachlich, sondern ad hominem. Woher glaubst Du zu wissen, dass ich beim Virus fahrlässig sei?

trenck

[Laubmasta2000]

Keiner wird sich 4Wochen Urlaub nehmen um dann 2 Wochen davon in einem Hotelzimmer in Quarantäne zu verbringen...

Kommt drauf an, wenn sich die Quarantäne auf den ganzen Hotelbereich bezieht, wird das vielen egal sein. Vor allem für jene die sich nicht impfen lassen wollen.