PULVERDAMPF

Promo hat geschrieben: Mi 17. Jun 2026, 14:28

Coolhand1980 hat geschrieben: Mi 17. Jun 2026, 12:39 Da steht nicht, dass eine G17P als Kat. B Waffe gilt.
Da steht, dass das Griffstück gleich dem schwarzen ist und folglich als Kat B zu behandeln ist.
Überlassung nur an WBK Besitzer, Meldung eines Kat B Teils notwendig.

Doch steht es:

DOUBLEACTION hat geschrieben: Di 16. Jun 2026, 16:56 Dies bedeutet, dass eine Glock 17 P („rote Glock“) oder dessen Griffstück allein, unter die Bestimmungen für Schusswaffen der Kat. B fällt und insbesondere nur an Personen überlassen werden darf, die über eine Bewilligung zum Erwerb und Besitz einer Schusswaffe der Kat. B verfügen.

Also Sowohl Griffstück als auch die komplette Glock 17P.

Ihr habt beide recht. Die Glock P wird zu einem wesentlichen Waffenbestandteil Kat B WEIL es ein relevantes Griffstück hat. Somit ist die Glock P oder das Glock P Griffstück meldepflichtig.
Nur weil ich ein Griffstück auf ein freies Teil montiere wird es nicht auch "frei".
Ein Glock P Verschluss ist weiterhin frei!

@GEWO, gibt es was Valides zu den Schnittmodellen?

Die Schnittmodelle haben mit der Sache nix zu tun. Es wurde nur von Usern hier eine Analogie angedeutet.

Schnittmodelle soweit mir bekannt unverändert:

Werksschnittmodelle (ab Werk als Schnittmodell hergestellt):
Keine Waffeneigenschaft

(bauteilidente) Schnittmodelle welche aus ehemals scharfen Waffen hergestellt wurden:
Bleiben grundsätzlich mal scharfe Waffen.
Mir sind aber Waffenbehörden bekannt welche nach Vorlage eines Gutachtens eines SVs dass die Waffe ihr Waffeneigenschaft verloren hat diese aus dem ZWR löschen

Das BMI hat in diesem Schreiben explizit festgehalten:
- Die G17P fällt unter die Bestimmungen für Schusswaffen der Kategorie B
- Das Griffstück der G17P fällt unter die Bestimmungen für Schusswaffen der Kategorie B

Schnittmodelle, hier gibt es alte Einstufungen des Amtssachverständigen des BMI (damals noch A. Eder - und dies auch noch zu einer Zeit, wo das BMI selbst für Einstufungen zuständig war, und nicht die lokale Waffenbehörde selbst), wonach diese wenn sie werksmäßig gefertigt wurden jedenfalls nicht als Waffen iSd § 1 WaffG anzusehen sind. Theoretisch wird das Griffstück eines Schnittmodells aber auch auf den Schlitten einer regulären G17 passen. Wird halt wegen der Löcher im Griffstück nicht so angenehm sein damit zu schießen.

Irgendwie ein Kasperltheater.....

Es ist immer so ein Genuss zu sehen, wie ihnen ihre eigene Rechtsauslegung vollkommen egal ist.

spareribs hat geschrieben: Mi 17. Jun 2026, 15:10 Irgendwie ein Kasperltheater.....

Absolut, nur noch eine Verarsche …

spareribs hat geschrieben: Mi 17. Jun 2026, 14:31 Wie schaut es mit dem blauen FX Griffstück aus ? Habe gottseidank keines mehr....

Die blauen sind nicht 1:1 kompatibel, so wie die roten.
Man kann mit einem Dremel, einigen der originalen Innenteilen und ein paar Gramm 2K Kleber auch blaue Griffstücke in scharfen Waffen verwenden, aber das ist halt ein richtiger Umbau.
Ausfräsen, bohren, kleben.
10 Minuten Arbeit, aber das würde mit den Airsoft- und Schreckschuss- Glocks Griffstücken auch gehen.
Ist egal.
Umbauen kann man alles.

Aber die Schnittmodelle.....
Hat hier wer eines und schon mal versucht ob das unter einem scharfen Verschluss läuft ...?

balahu hat geschrieben: Do 18. Jun 2026, 13:29

spareribs hat geschrieben: Mi 17. Jun 2026, 14:31 Wie schaut es mit dem blauen FX Griffstück aus ? Habe gottseidank keines mehr....

Die blauen sind nicht 1:1 kompatibel, so wie die roten.

das stimmt, aber die Fx Waffen sind generell Kat.B
somit ist ein blaues Griffstück ebenso Zubehör Kat.B

(Ich hab 2)

****

ich denke, die Frage Rotglock wurde beantwortet
Griffstück G17P (rot) = Kat.B Zubehör
Schlitten G17P = keine Waffeneigenschaften

Danke!