PULVERDAMPF

Master-chief1000 hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 11:39 Weil manche noch gefragt haben was man vor einer Änderung machen könnte wäre Griffstücke anschaffen um sich da dann eine höhere Anzahl zu ermöglichen als die doppelte Anzahl von B Plätzen. Ob es sinnvoll ist und man damit was anfangen kann ist dahingestellt. Ich habs auch schon in einem anderen Thread erwähnt aber wer nicht die Unsummen für Griffstücke bezahlen will die im Moment aufgerufen werden kann dies evtl. sehr kostengünstig über Eigenfertigung lösen.

AUG-andy hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 19:02 Mich würde nur ein einziger Punkt interessieren:
Wenn tatsächlich alle C Waffen zu Kategorie B wechseln, werden dann leere B Plätze aufgefüllt und der Rest als zusätzliche Plätze erweitert?
Gilt das dann als Neuausstellung einer WBK für die 8 Jahre Befristung?
Dann wären ja fast alle WBKs befristet?
Ein Schelm der Böses vermutet.........

Steyrer hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 20:14

AUG-andy hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 19:02 Mich würde nur ein einziger Punkt interessieren:
Wenn tatsächlich alle C Waffen zu Kategorie B wechseln, werden dann leere B Plätze aufgefüllt und der Rest als zusätzliche Plätze erweitert?
Gilt das dann als Neuausstellung einer WBK für die 8 Jahre Befristung?
Dann wären ja fast alle WBKs befristet?
Ein Schelm der Böses vermutet.........

Alle C zu B verschieben? Da übernehmen sie sich. Viele werden den Hut drauf hauen, aber auch sehr viele die BH's stürmen. Und dann Verwahrungskontrollen, wer soll das stemmen?
Die Verschärfungen werden eher über Dritte, zB Händler, laufen.

Steyrer hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 20:14

AUG-andy hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 19:02 Mich würde nur ein einziger Punkt interessieren:
Wenn tatsächlich alle C Waffen zu Kategorie B wechseln, werden dann leere B Plätze aufgefüllt und der Rest als zusätzliche Plätze erweitert?
Gilt das dann als Neuausstellung einer WBK für die 8 Jahre Befristung?
Dann wären ja fast alle WBKs befristet?
Ein Schelm der Böses vermutet.........

Alle C zu B verschieben? Da übernehmen sie sich. Viele werden den Hut drauf hauen, aber auch sehr viele die BH's stürmen. Und dann Verwahrungskontrollen, wer soll das stemmen?
Die Verschärfungen werden eher über Dritte, zB Händler, laufen.

Snoop hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 19:29

Master-chief1000 hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 11:39 Weil manche noch gefragt haben was man vor einer Änderung machen könnte wäre Griffstücke anschaffen um sich da dann eine höhere Anzahl zu ermöglichen als die doppelte Anzahl von B Plätzen. Ob es sinnvoll ist und man damit was anfangen kann ist dahingestellt. Ich habs auch schon in einem anderen Thread erwähnt aber wer nicht die Unsummen für Griffstücke bezahlen will die im Moment aufgerufen werden kann dies evtl. sehr kostengünstig über Eigenfertigung lösen.

Ich weiß, dass das viele gemacht haben oder für sinnvoll halten, aber meines Erachtens ist diese "Taktik" nicht zukunftssicher. Der "inoffizielle" Entwurf zur WaffG-Novelle (vor Graz) hat dazu geregelt, dass Griffstücke registrierungspflichtig werden, die Behörde sie nach Meldung in der Übergangsfrist auf freie Zubehör-Plätze legt und dir im Bedarfsfall neue bewilligen muss - so weit, so gut. Allerdings sind diese Plätze dann an die konkreten Griffstücke gebunden und die ganze Übung bringt nur was, wenn du die gekauften Griffstücke wirklich brauchst und nicht nur als Platzhalter bunkerst.

Dass die zusätzlichen Reformen nach Graz an diesem eher technischen Punkt was ändern, würde ich jetzt mal nicht erwarten.

Sinnvoller ist es für jene, die Griffstücke und freie Zubehör-Plätze haben, vermutlich, sich anderes, registrierungspflichtiges Zubehör zu kaufen (zB Läufe) und diese Teile nach Registrierung der Griffstücke plus Erweiterung (der Zubehör-Plätze) wieder zu verkaufen.

Oder hast Du andere/aktuellere Informationen, auf die du deine Empfehlung stützt?

Master-chief1000 hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 21:23 Die richtige große Frage die ich mir aber stelle ist, was passiert mit Griffstücken mit der selben Seriennummer wie bereits im Besitz befindliche Wechselsysteme. Dürfte es ja zu Hauf geben.
Option 1. die Behörden tragen es einfach ein obwohl sie im Prinzip wissen das es bei manchen eine Umgehung der Stückzahlbeschränkung war.
Option 2. man erlaubt es nicht und man hat plötzlich zig Griffstücke die nicht mehr von der Behörde greifbar sind weil sie keiner meldet.

rhodium hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 21:12 Also wenn man sich überlegt wie viele Leute ausschließlich Kategorie C besitzen … das ist de facto nicht zu stemmen ohne den ganzen Apparat über Jahre zu blockieren. Das wird ein parteinaher Funktionssoldat seinen Regierungsverantwortlichen schon klar machen.

DumbDummy hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 21:47

Master-chief1000 hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 21:23 Die richtige große Frage die ich mir aber stelle ist, was passiert mit Griffstücken mit der selben Seriennummer wie bereits im Besitz befindliche Wechselsysteme. Dürfte es ja zu Hauf geben.
Option 1. die Behörden tragen es einfach ein obwohl sie im Prinzip wissen das es bei manchen eine Umgehung der Stückzahlbeschränkung war.
Option 2. man erlaubt es nicht und man hat plötzlich zig Griffstücke die nicht mehr von der Behörde greifbar sind weil sie keiner meldet.

Wieso eine Umgehung der Stückzahlenbeschränkung? Dieser Vorgang wurde ausdrücklich von (BHs) mit den bekannten Vorgaben und Einschränkungen gebilligt....

rhodium hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 21:12 Also wenn man sich überlegt wie viele Leute ausschließlich Kategorie C besitzen … das ist de facto nicht zu stemmen ohne den ganzen Apparat über Jahre zu blockieren. Das wird ein parteinaher Funktionssoldat seinen Regierungsverantwortlichen schon klar machen.

rhodium hat geschrieben: Mo 23. Jun 2025, 23:56 @gewo

Das ist allerdings echt eine spannende Feststellung. Ich selbst kenne halt einige Leute die z.B. nur einen M95 vom Opa besitzen oder ein Flobert gekauft haben.